Решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 апреля 2019 года №А83-1906/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А83-1906/2019
Резолютивная часть решения оглашена 01 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Детали Машин" (ОГРН 1149204021559)
к Акционерному обществу "Крымская Фруктовая Компания" (ОГРН 1149102044145)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
05 февраля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Детали Машин" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Крымская Фруктовая Компания", в котором просит:
- взыскать с Акционерного общества "Крымская Фруктовая Компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Детали Машин" сумму основного долга по договору в размере 506 941,54 рублей, пени в размере 127 397,60 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 687,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 14 марта 2019 года суд перешел на стадию судебного разбирательства.
В итоговое судебное заседание стороны не явились.
В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ суд признает истца и ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении данного дела, доказательством чего является почтовый конверт, возвратившийся в адрес суда, а также реализация процессуальных прав.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение лиц, участвующих в деле, о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ заявлено не поступало.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчиком отзыв по делу не представлен.
В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд признает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
25 июля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Детали машин" (Поставщик) и Акционерным обществом "Крымская Фруктовая Компания" (Покупатель) заключен Договор поставки N 89.
Пунктом 1.1 договора поставщик взял на себя обязательства по поставке запасных частей, комплектующих к сельскохозяйственной технике, АКБ, шины масла и т.д., в соответствии со Спецификацией (приложение N1) к договору.
В соответствии с п. 5.3. Договора Покупатель осуществляет оплату стоимости поставленного Товара (партии Товара) на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента поставки Товара (партии Товара) на основании выставленного счета.
В соответствии с п. 6.1. Договора за нарушение Покупателем сроков оплаты за поставленный Товар, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки, а Покупатель обязуется по первому требованию Поставщика уплатить последнему указанную в настоящем пункте неустойку.
В соответствии с п. 6.2. Договора все споры и разногласия стороны разрешают путем переговоров (претензионный порядок, срок ответа на претензию - 7 календарных дней). В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Согласно п. 6.10. Договора любые санкции по настоящему договору и в соответствии с действующим законодательством применяются Сторонами не автоматически, а только при условии предварительного письменного требования о предъявлении таких санкций. Предъявление санкций (в том числе начисление процентов в соответствии с действующим законодательством) является правом, а не обязанностью стороны.
Согласно п. 7.4. Договора все уведомления, требования и/или иные договоренности между сторонами должны быть совершены в письменной форме и надлежащим образом переданы по почтовому адресу стороны, указанному в статье 8 настоящего Договора, которой адресуется данное извещение, требование договоренность, в случае если адрес местонахождения стороны совпадает с почтовым адресом, то этот адрес указывается в статье настоящего договора, в качестве почтового адреса.
В соответствии с товарными накладными NДМ-000478 от 03.04.18 на сумму 15 010,00 рублей, NДМ-000485 от 11.04.18 на сумму 37 236,10 рублей, NДМ-000520 от 08.05.18 на сумму 17 680,00 рублей, NДМ-000521 от 08.05.18 32 399,00 рублей, NДМ-000523 от 10.05.18 на сумму 31 232,00 рублей, NДМ-000526 от 15.05.18 на сумму 56 854,00 рублей, NДМ-000527 от 15.05.18 на сумму 8 256,00 рублей, NДМ-000561 от 25.05.18 на сумму 71 053,80 рублей, NДМ-000587 от 07.06.18 на сумму 35 708,00 рублей, 35 708,00 на сумму 24 731,70 рублей, NДМ-000606 от 19.06.18 на сумму 8 821,00 рублей, NДМ-000607 от 19.06.18 на сумму 38 209,00 рублей, 38 209,00 на сумму 8 596,00 рублей, NДМ-000618 от 28.06.18 на сумму 45 057,00 рублей, NДМ-000674 от 17.07.18 на сумму 47 364,00 рублей, NДМ-000712 от 13.08.18 на сумму 12 135,00 рублей, NДМ-000795 от 03.10.18 на сумму 6 940,00 рублей и NДМ-000796 от 03.10.18 на сумму 9 658,94 рублей ответчику поставлен товар, всего на сумму 506 941,54 рублей.
28 апреля 2018 года ответчиком оплачены товарные накладные NДМ-000456 от 26.02.18 на сумму 47 540,00 рублей, NДМ-000466 от 14.03.18 на сумму 37 440,00 рублей, 05 июня 2018 года оплачены накладные NДМ-000489 от 12.04.18 на сумму 38 341,10 рублей, NДМ-000490 от 12.04.18 на 16 808,00 рублей и 11 сентября 2018 года оплачены накладные NДМ-000503 от 25.04.18 на сумму 48 240,00 рублей, NДМ-000504 от 25.04.18 на сумму 18 024,10 рублей, NДМ-000506 от 25.04.18 на сумму 24 572,00 рублей NДМ-000505 от 25.04.18 на сумму 19 348,00 рублей.
20.12.2018 г. Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия исх. N 11 от 20.12.2018 об оплате задолженности по договору поставки N 89 от 25.01.2018, а также пени.
По причине не урегулирования спора в досудебном порядке истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании суммы задолженности, а также процентов.
Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Из представленных в материалы дела товарных накладных усматривается возникновение задолженности перед истцом в размере 506 941,54 рублей.
Также между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ответчиком признана сумма долга в размере 506 941,54 рублей.
Факт частичного погашения задолженности фактически является признанием долга ответчиком, возражений по сумме долга им не представлено.
Следовательно, требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 506 941,54 рублей подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 138 866,83 рублей.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив представленный расчет суммы долга применительно к условиям договора, а также нормам действующего законодательства, суд признает его обоснованным и арифметически верным.
Контррасчет либо возражения ответчиком не представлены.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Детали Машин" удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Крымская Фруктовая Компания" (ОГРН 1149102044145) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Детали Машин" (ОГРН 1149204021559) суммы основного долга по договору в размере 506 941,54 рублей, пени в размере 127 397,60 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 687,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка