Решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 января 2019 года №А83-19059/2017

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: А83-19059/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N А83-19059/2017
Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2019
Полный текст решения изготовлен 28.01.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ялтинская средняя школа N11" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Администрация города Ялты, Управление образования администрации города Ялты о взыскании,
при участии представителей сторон:
от истца - Котова И.В., представитель по доверенности 2 от 09.01.2019;
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился;
Обстоятельства дела согласно исковому заявлению истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 73 637,53 руб., штраф в размере 39 464,42 руб.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за снабжение тепловой энергией.
Ответчик отзыва не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд, -
УСТАНОВИЛ:
19.11.2016 г. между муниципальным унитарным предприятием "Ялтинские тепловые сети" (далее по тексту МУП "ЯТС") и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Ялтинская средняя общеобразовательная школа N 11" (далее по тексту МКОУ "ЯСОШ N11") заключен контракт о снабжении тепловой энергией в виде горячей воды на нужды отопления N 34-Т и договор от 19.11.2016 N 34-Т (далее - Контракт).
15.12.2016 было заключено дополнительное соглашение, которое является неотъемлемой частью Контракта.
В соответствии с контрактом Поставщик берет на себя обязательство поставлять Потребителю тепловую энергию (энергоноситель) в виде горячей воды на нужды отопления, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать полученную тепловую энергию по установленным тарифам в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Контракта).
В соответствии с п. 6.6 Договора окончательный расчет за фактически потребленную услугу по теплоснабжению производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с актами Поставщиком, была поставлена тепловая энергия для нужд Потребителя по Контракту N34-Т от 19.11.2016 г. в следующих объемах:
- октябрь 2016г на общую сумму 91 270,07 руб. (акт N 562 от 09.12.16);
- ноябрь 2016г на общую сумму 300 763,99 (акт N 563 от 09.12.16) ;
-19.11.2016 - 14.12.2016 г -на общую сумму 397 254,30 руб. (акт N 604 от 15.12.16);
- апрель 2017 г.- на общую сумму 226 660,61 руб. (акт приема-передачи от
В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Более того, обстоятельства изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п. 7.2.1. Контакта, несвоевременное выполнение расчетов за тепловую энергию Потребитель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п. 7.2.2. Контракта, просрочка платежа более чем на 30 дней, влечет за собой оплату Поставщику штрафа в размере 5% от суммы задолженности.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Ялтинская средняя школа N11" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102175573, ИНН 9103016947) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102176849 ИНН 9103017203) пеню в сумме 73 637,53 руб., штраф в размере 39 464,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 393,00 руб.
Вернуть Муниципальному унитарному предприятию "Ялтинские тепловые сети" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102176849 ИНН 9103017203) излишне уплаченную госпошлину в размере 2 410,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 739 от 08.11.2017.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать