Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А83-18969/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А83-18969/2018
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО ЮФ "НЕРИС"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО АКБ "Металлинвестбанк"
о признании кредиторских требований в размере 91 524,44 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должник
по заявлению Сидорович Анны Игоревны о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
от третьего лица - не явился.
УСТАНОВИЛ:
04.12.2018 Сидорович А.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 20.02.2019 (резолютивная часть оглашена 13.02.2019) в отношении Сидорович Анны Игоревны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Байсонгурова Альбина Вадимовна.
02.07.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось ООО ЮФ "НЕРИС" с заявлением о признании кредиторских требований в размере 91 524,44 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 09.07.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 13.08.2019 к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО АКБ "Металлинвестбанк".
Определением суда от 17.09.2019 обособленные споры по заявлению ООО ЮФ "НЕРИС" о признании кредиторских требований в размере 91 524,44 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов, объединены в одно производство в порядке статьи 130 АПК РФ.
Заявитель, финансовый управляющий и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Заявление мотивировано тем, что 17.04.2019 между заявителем и ПАО АКБ "Металлинвестбанк" заключен договор уступки прав (требований) N MIB-NS-06, на основании которого ПАО АКБ "Металлинвестбанк" уступило свое право требования к должнику по взыскании задолженности по кредитному договору N ПК-0000/0046/17 от 27.12.2017, согласно которого у должника перед ПАО АКБ "Металлинвестбанк" имеется задолженность в размере 91 524,44 рублей.
Каких-либо возражений или пояснений от должника и финансового управляющего, не представлено.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
27.12.2017 между ПАО АКБ "Металлинвестбанк" и должником заключен договор потребителького кредита N ПК-0000/0046/17, сумма кредита составила 181 000,00 рублей.
Процентная ставка по кредиту составляет 17,723 % годовых.
По состоянию на 24.04.2019 задолженность должника перед ПАО АКБ "Металлинвестбанк" не погашена и составляет 91 524,44 рублей из которой основной долг: 81 232,49 рублей.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статья 309 указанного Кодекса гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 ГК РФ.
Пунктами 1 и 3 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Каких-либо возражений, против факта наличия задолженности, суммы задолженности и оснований ее начисления, в материалы дела не представлено, кроме того, должник, в своем заявлении о признании ее несостоятельным (банкротом) указывал заявителя как кредитора должника с задолженностью по состоянию на 08.11.2018 в размере 373 092,00 рублей.
Должником не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору.
17.04.2019 между заявителем и ПАО АКБ "Металлинвестбанк" заключен договор уступки прав требования N MIB-NS-06, согласно условиям которого, к заявителю перешло также право требования к должнику в размере 91 524,44 рублей, возникшее в следствии ненадлежащего исполнения должником договор потребительского кредита N ПК-0000/0046/17 от 27.12.2017 заключенного с ПАО АКБ "Металлинвестбанк".
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Уступкой права требования является соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. При этом для уступки права требования кредитор должен обладать этим требованием, а уступаемое право требования должно быть действительным, то есть возникшим из действительного и существующего обязательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявителем в материалы дела представлены доказательства наличия у должника задолженности в размере 91 524,44 рублей, а также доказательства перехода права требования указанной задолженности к заявителю.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сообщение о введении в отношении Сидорович А.И. процедуры реализации имущества опубликовано 23.03.2019 в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ" N237 (6475)) в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", объявление N 76210010986 стр. 170.
Судом установлено, что кредитор с заявлением о включении требований кредиторов обратился в суд 02.07.2019, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора ООО ЮФ "НЕРИС" в размере 91 524,44 рублей обоснованными и подлежат удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать требования ООО ЮФ "НЕРИС" в размере 91 524,44 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
