Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 августа 2019 года №А83-18969/2018

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А83-18969/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А83-18969/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО ЮФ "НЕРИС"
о признании кредиторских требований в размере 91 524,44 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должник
по заявлению Сидорович Анны Игоревны о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
представителей лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
04.12.2018 Сидорович А.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 20.02.2019 (резолютивная часть оглашена 13.02.2019) в отношении Сидорович Анны Игоревны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Байсонгурова Альбина Вадимовна.
02.07.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось ООО ЮФ "НЕРИС" с заявлением о признании кредиторских требований в размере 91 524,44 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов.
Заявитель, финансовый управляющий и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, к началу судебного заседания, суд не располагает сведениями о получении копии определения, направленной в адрес финансового управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО АКБ "Металлинвестбанк".
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие сведений о надлежащем уведомлении финансового управляющего, привлечение к участию в деле третьего лица, в целях надлежащего извещения последнего о дате и времени рассмотрения судебного разбирательства, а также представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО ЮФ "НЕРИС" о признании кредиторских требований и включении их в реестр требований кредиторов должника на 17 сентября 2019 года в 14 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО АКБ "Металлинвестбанк".
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить кредитный договор NПК- 0000/0046/17 от 27.12.2017 со всеми приложениями;
- представить пояснения по заявленным требованиям с указанием отдельно суммы долга и неустойки в случае наличия;
- представить документы подтверждающие наличие долга в заявленном размере;
- представить подробный расчет неустойки в случае начисления.
Третьему лицу ПАО АКБ "Металлинвестбанк", Финансовому управляющему:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 13 сентября 2019 года.
3. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать