Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А83-1892/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N А83-1892/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Службы капитального строительства Республики Крым (ОГРН 1149102018537)
к обществу с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" (ОГРН 1137746276898)
о взыскании 767 877,25 руб.,
с участием представителей сторон:
от истца - Антонов Е.А., представитель по доверенности N 05-2548 от 04.09.2018
от ответчика - Траилин С.В., директор;
установил:
Служба капитального строительства Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евростройсервис", согласно которого просит взыскать неустойку в размере 767 877,25 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик несвоевременно получил декларацию на ввод объекта в эксплуатацию.
Ответчик в представленном отзыве исковые требования не признал, считает, что отсутствуют основания для взыскания неустойки, поскольку контрактом предусмотрено, что подрядчик направляет документы в органы, уполномоченные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ввиду следующего:
Судом установлено, что В рамках предоставленных полномочий между Службой капитального строительства Республики Крым (далее - государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" (далее - подрядчик) заключен Государственный контракт от 21.12.2016 N 077/238/9 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Строительство дошкольной образовательной организации на 260 мест в микрорайоне Фонтаны г.Симферополь" (СМР) (далее - Контракт).
Стоимость работ по Контракту составила 247259985,92 рублей (пункт 2.1. Контракта в редакции дополнительного соглашения N 2 от 13.06.2017 года).
Согласно пункту 1.1 Контракта, подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Строительство дошкольной образовательной организации на 260 мест в микрорайоне Фонтаны г.Симферополь" (СМР) в соответствии с проектно-сметной документацией, (приложение N З к Контракту), в срок, установленный Графиком производства работ (приложение N 1 к Контракту) по цене в соответствии со Сводным сметным расчетом стоимости строительства, (приложение N (СМР) 2 к Контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта.
Пунктом 4.1. Контракта между сторонами определено сроки выполнения строительных работ в соответствии с Графиком производства работ: срок начала работ - с момента подписания контракта, срок окончания работ - 20 декабря 2017 года.
Пунктом 5.4.2 Контракта определена обязанность подрядчика выполнить работы в соответствии с условиями контракта, графиком производства работ, в соответствии с проектно-сметной документацией и по цене контракта, строительными нормами и правилами. Сдать государственному заказчику результат работ в установленный п.4.1, Контракта срок по акту приемки законченного строительством объекта, а так же и промежуточные результаты выполненных работ.
Процедура принятия в эксплуатацию законченных строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства на территории Республики Крым определена Порядком принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов, утвержденным постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11.04.2014 N 2039-6/14.
Так, согласно акту приемки законченного строительством объекта от 20.12.2017 года подрядчик сдал результат по контракту в срок, предусмотренный пунктом 4.1 контракта.
Строительные работы по объекту приняты комиссионно уполномоченными представителями Службы капстроительства, без замечаний.
В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 5.4.2 контракта, которым не предусмотрена обязанность подрядной организации подтвердить сдачу результата работ заказчику декларацией о готовности объекта в эксплуатацию.
Таким образом, указанные доводы в части взыскания неустойки являются необоснованными и не подлежащие удовлетворению.
Порядок выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию регулируется статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации (часть 1 статьи 55 ГК РФ).
Такое разрешение должен получать застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта (часть 2 статьи 55, пункт 16 статьи 1 ГК РФ). Застройщик представляет в уполномоченный орган заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также иные необходимые документы (части 2, 3, 4 статьи 55 ГК РФ). Разрешение оформляется на застройщика, представившего заявление.
Аналогичные нормы содержат условия контракта. Так, права и обязанности сторон по контракту регламентированы разделом 5 контракта. Так, пунктом 5.2 определены обязанности государственного заказчика. Согласно подпунктов 5.2.9, 5.2.10 контракта определено, что после даты подписания акта приемки законченного объекта капитального строительства приемочной комиссией (акта готовности объекта к эксплуатации) и предоставления подрядчиком имеющихся у него документов, необходимых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключения федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, направляет предоставленные документы в органы, уполномоченные в соответствии с законодательством Российской Федерации на выдачу указанных заключений. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения соответствующего (заключения (заключений) и предоставления Подрядчиком имеющихся у него документов, необходимых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, направляет документы в органы, уполномоченные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Таким образом, доводы истца в части несвоевременного получения ответчиком декларации на ввод объекта в эксплуатацию носит несостоятельный характер.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Служба капитального строительства Республики Крым освобождена от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Службы капитального строительства Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" о взыскании 767 877,25 руб. отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка