Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А83-18890/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А83-18890/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Метиз Сервис" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (ОГРН: 1147746919044, ИНН: 7704871335) несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Метиз Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив", утвердить временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Южный Урал".
23.10.2019 через систему "Мой арбитр" поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Метиз Сервис", согласно которого отказывается от заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив", в связи с полным погашением задолженности.
Согласно п.3ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, в том числе что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поданное ходатайство соответствует указанным выше положениям, является правом заявителя, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство подлежащим удовлетворению, а материалы подлежат возврату заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Согласно статьям 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением, подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N2756 от 10.10.2019 года, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями п.1 ст.ст.129, 184, 185 и 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Метиз Сервис" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" и приложенными к нему документами.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Метиз Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 рублей уплаченную платежным поручением N2756 от 10.10.2019 года.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: заявление на 3 листах, приложение согласно перечня, указанного в заявлении, в том числе оригиналы почтовых квитанций, всего на 38 лицах.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
