Решение Арбитражного суда Республики Крым от 16 сентября 2019 года №А83-18887/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А83-18887/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алисон" к индивидуальному предпринимателю Копылову Максиму Сергеевичу о взыскании,
Участники процесса не явились,
Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 287,89 руб.
Исковые требования обосновываются неисполнением решения суда.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2017 г. по делу N А83-4067/2017 с ИП Копылова М.С. в пользу ООО "Алисон" взыскано 767000,00 руб. предоплаты по договору поставки N 57 от 27.11.2015, 381 199,00 руб. штрафа, а также 24 482,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1172 681 руб. 00 коп.
Указанное решение ответчиком до настоящего времени не исполнено. Взысканные по решению суда денежные средства на расчетный счет ООО "Алисон" не поступали, по крайней мере, заинтересованной стороной соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Копылову Максиму Сергеевичу (ИНН: 910214172350 ОГРНИП: 315910200272768) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алисон" (ИНН: 9108011710 ОГРН: 1149102137370) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 287,89 расходы по оплате госпошлины в сумме 5 569,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка