Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А83-18767/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А83-18767/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Государственного казенного учреждения города Севастополя "Севастопольское лесничество"
к - обществу с ограниченной ответственностью "Камская дирекция "Транснефтегазстрой"
о взыскании,
установил:
от Государственного казенного учреждения города Севастополя "Севастопольское лесничество" в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камская дирекция "Транснефтегазстрой" 360000,00 рублей за товар, штраф в размере 36000,00 рублей, неустойку в размере 35112,00 рублей.
Общие правила подсудности дел арбитражным судам установлены статьей 35 АПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
В силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из материалов дела, обращение истца в суд с настоящими исковыми требованиями вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара по Государственному контракту N60/2017 от 19.12.2017.
Согласно пункту 9.3. контракта если, по мнению одной из Сторон, не имеется возможности разрешить возникший между Сторонами спор, то он разрешается Арбитражным судом города Севастополя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из указанного следует, что сторонами установлена договорная подсудность споров, связанных с исполнением контракта, а именно - в Арбитражном суде города Севастополя.
Доказательств внесения сторонами изменений в пункт 9.3. Государственного контракта N60/2017 от 19.12.2017 суду не предоставлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Республики Крым.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной нормы, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.01.2009 N 144-О-П, несоблюдение правил подсудности по существу означает рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.
Руководствуясь статьями 35, 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Государственному казенному учреждению города Севастополя "Севастопольское лесничество" исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
