Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июля 2019 года №А83-1875/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А83-1875/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) о включении в реестр требований кредиторов к должнику - Костюнину Сергею Владимировичу,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Костюнина Сергея Владимировича.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2019 Костюнин Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пьеро А.И.
14.06.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился заявитель (кредитор) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 102 848,73 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.2019 заявление принято к производству.
10.07.2019 года в адрес суда от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которого возражений против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов не имеет.
Суд приобщил отзыв к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
За должником Котюниным Сергеем Владимировичем числится задолженность в сумме 102 848,73 рублей.
Задолженность образовалась по данным налоговой отчетности, в сумме 66 336,84 руб. расчет по страховым взносам (Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г., и Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 г.), в размере 28 254,47 руб. в соответствии с декларацией по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, также имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 5860,46 руб., земельный налог в сумме 2096,96 руб., и штраф в размере 300 руб., за нарушение законодательства.
В подтверждение существования вышеуказанной задолженности кредитором представлены: требования об уплате налога, налоговые уведомления по транспортному налогу, решения о взыскании налога, постановление о взыскании налога. Также представлен расчет сумм пени.
Суд учитывает, что финансовым управляющим и должником не заявлены возражения на заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в срок, установленный законом.
Учитывая изложенное, требования кредитора являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела документами, доказательств уплаты указанной суммы, суду не представлено.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016.
Учитывая изложенное, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российский подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Таким образом, требования в размере 38 376,61 руб. основного долга является обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов третей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 6 909,61 руб. пени и штраф, третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым удовлетворить.
2. Признать требования Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) к должнику - Костюнину Сергею Владимировичу обоснованными в размере 57 560,51 руб. задолженности по страховым взносам, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав второй очереди.
3. Признать требования Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) к должнику - Костюнину Сергею Владимировичу обоснованными в размере 38 376,61 руб. основного долга и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
4. Признать требования Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) к должнику - Костюнину Сергею Владимирович в размере 6 909,61 руб. пени и штрафа обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащими учету отдельно после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка