Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июля 2019 года №А83-1875/2019

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А83-1875/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А83-1875/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" (ОГРН: 1114823018100, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2011, ИНН: 4826080085) о включении в реестр требований кредиторов к должнику - Костюнину Сергею Владимировичу,
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Костюнина Сергея Владимировича.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2019 Костюнин Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пьеро А.И.
14.06.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился заявитель (кредитор) Общество с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 060,50 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.2019 заявление принято к производству.
В адрес суда 14.06.2019 от арбитражного управляющего поступил отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требовании заявителя не имеет.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Суд установил, что за должником Костюниным С.В. числится непогашенная задолженность по договору потребительского микрозайма N 379-00099-2018 от 21.02.2018, заключенного между Костюниным С.В. и ООО МФК "Русские деньги".
Согласно данного договора Костюниным С.В. был получен займ в сумме 3 000 рублей на срок до 23.03.2018 года.
Денежные средства были получены Костюниным С.В. согласно Расходного кассового ордера Nа379-347 от 21.02.2018 года.
В соответствии с представленным заявителем расчетом на 18.04.2019 задолженность по Договору потребительского микрозайма от 21.02.2018 года составляет 10 060,50 рублей, из которых основной долг 3000 рублей, проценты 6 000 рублей, пени 1 060,50 рублей.
Суд соглашается с представленным заявителем расчетом. Должником, финансовым управляющим расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Суд учитывает, что должником не заявлены возражения на заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в срок, установленный законом.
На основании вышеизложенного, требования кредитора являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела документами, доказательств уплаты указанной суммы, суду не представлено.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 3000,00 рублей в составе третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования кредитора - 6 000 рублей процентов, 1 060,50 руб. пени суд находит обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в третьей очереди реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" удовлетворить.
2. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" (ОГРН: 1114823018100, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2011, ИНН: 4826080085) к должнику Костюнину Сергею Владимировичу (ИНН 910200041799) в размере 3000,00 рублей задолженности, подлежащим включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
3. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью МФК "Русские деньги" (ОГРН: 1114823018100, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2011, ИНН: 4826080085) к должнику Костюнину Сергею Владимировичу (ИНН 910200041799) в размере 6 000 рублей процентов, 1 060,50 руб. пени, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди и учету отдельно после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать