Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-18744/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-18744/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фоди" (ОГРН - 1149102098485; ИНН - 9102048375; ул. Генерала Васильева, 29, лит. А, 2 эт., оф. 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым-Фармация" (ОГРН - 1149102039602; ИНН - 9102024737; ул. Речная, 12, г. Симферополь, Республика Крым, 295006)
о взыскании задолженности и неустойки,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, - не явились.
УСТАНОВИЛ:
18.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Фоди" (далее - истец, ООО "Фоди", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым-Фармация" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за нарушение условий договора поставки от 09.01.2019 N19-05/19 в размере 1 200 000,00 руб.; пеней в размере 15 960,00 руб.; пеней, рассчитанных со дня обращения в суд до дня фактической оплаты суммы задолженности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 25 160,00 руб.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.
01.11.2019 от истца через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Применительно к ч. 3 ст. 151 процессуального закона в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела и ходатайство ООО "Фоди" о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд пришел к выводу о возможности принять отказ общества от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав истца, третьих лиц и заявлен полномочным представителем.
Одновременно, как указано в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении судами законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел к арбитражных судах" с учетом Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ, согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной заявителем государственной пошлины в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Из материалов дела усматривается, что сумма основной задолженности, предъявленная ко взысканию в рамках рассматриваемого дела, фактически погашена ответчиком 31.10.2019, о чем свидетельствует выписка по счету истца N40702810442670100210, в то время, как иск подан обществом в суд 18.10.2019.
Учитывая изложенные обстоятельства, применительно к ст. 110 АПК РФ ответчика в пользу ООО "Фоди" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 160,00 руб.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фоди" от искового заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым-Фармация" (ОГРН - 1149102039602; ИНН - 9102024737; ул. Речная, 12, г. Симферополь, Республика Крым, 295006) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фоди" (ОГРН - 1149102098485; ИНН - 9102048375; ул. Генерала Васильева, 29, лит. А, 2 эт., оф. 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) государственную пошлину в размере 25 160,00 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка