Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 октября 2019 года №А83-18670/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А83-18670/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления конкурсного управляющего ООО "Лобаново-Агро" Цай Евгения Вячеславовича об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО",
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.06.2017 ООО "ЛОБАНОВО-АГРО" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Цай Е.В.
Сообщение конкурсного управляющего Цай Евгения Вячеславовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано на сайте 15.06.2018 г. в газете "КоммерсантЪ" N103, на бумажном носителе 16.06.2018 г.
Определением суда срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лобаново-Агро" (ОГРН 1149102042242, ИНН 9105000879, 295001, Республика Крым, Джанкойский район, с. Лобаново, ул. Гагарина, д. 34) продлен на шесть месяцев, то есть до 04.12.2019 года.
02.10.2019 конкурсным управляющим ООО "Лобаново-Агро" представлено ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. К заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушение данных требований в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце пятом пункта 2 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - пункт 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.07.2014 N 8-ФКЗ) разъяснил, что решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию (статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что поданное заявление не подписано ни заявителем, ни его представителем.
В силу статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 44, Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Лобаново-Агро" Цай Евгения Вячеславовича об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" оставить без движения до 05 ноября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 05 ноября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно представить:
- предоставить заявление подписанное заявителем либо уполномоченным на это лицом.
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 05 ноября 2019 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Для сведения: Информацию о движении искового заявления можно получить по телефону +7(3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка