Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 октября 2019 года №А83-18670/2017

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А83-18670/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А83-18670/2017
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Гаврилович Сергея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Лобаново-Агро" (ОГРН 1149102042242, ИНН 9105000879, ул. Гагарина, д. 34, с. Лобаново, Джанкойский район, Республика Крым, 296150) 667 491,17 руб. и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 04.12.2018 года.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" утвержден арбитражный управляющий Цай Евгений Вячеславович (ИНН 720407955060, 109451, г. Москва, ул. Перерва, 58 кв.332), являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Сообщение конкурсного управляющего Цай Евгения Вячеславовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано на сайте 15.06.2018 г. в газете "КоммерсантЪ" N103, на бумажном носителе 16.06.2018 г.
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" неоднократно продлялся, последним до 04.12.2019 года.
02.10.2019 г. в Арбитражный суд Республики Крым обратился Гаврилович Сергей Анатольевич с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 81 830 руб.
В соответствии с частью первой статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Гаврилович Сергея Анатольевича о включении требований в реестр требований кредиторов на 31 октября 2019 года в 16 часов 00 минут которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
2. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Предложить заявителю:
- надлежащим образом заверенные документы, приложенные к заявлению,
- доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве (должнику, конкурсному управляющему);
Предложить должнику, конкурсному управляющему предоставить суду письменный отзыв на заявление.
В соответствие с частью восьмой статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Согласно пункту 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", введенный в действие Постановлением Госстандарта РФ от 3.03.2003 N65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации", при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Определение направить заявителю,должнику и конкурсному управляющему.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать