Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года №А83-18670/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А83-18670/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лобаново-Агро" Цай Е.В. об истребовании доказательств в рамках дела N А83-18670/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Крымская Продовольственная Компания",
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 04.12.2018 года.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" утвержден арбитражный управляющий Цай Евгений Вячеславович (ИНН 720407955060, 109451, г. Москва, ул. Перерва, 58 кв.332), являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Сообщение конкурсного управляющего Цай Евгения Вячеславовича о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано на сайте 15.06.2018 г. в газете "КоммерсантЪ" N 103, на бумажном носителе 16.06.2018 г.
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЛОБАНОВО-АГРО" неоднократно продлялся, последним до 04.12.2019 года.
05.02.2018 в адрес суда от временного управляющего Цай Е.В.поступило заявление об истребовании доказательств, в котором просит уд истребовать у ИФНС России по г. Симферополю сведения об адресе места жительства участников должника.
Определением суда от 10.10.2019 года заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 31.10.2019 года.
В адрес суда 17.10.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 19.12.2019 года.
В судебном заседании 19.12.2019 года объявлен перерыв до 20.12.2019 года.
В судебном заседании 20.12.2019 года объявлен перерыв до 24.12.2019 года.
В адрес суда 23.12.2019 от конкурсного управляющего Цай Е.В. поступило заявление об отказе от заявления об истребовании документов.
Заявитель, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствием с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего Цай Е.В. от заявления в рамках дела N А83-18670/2017, производство по заявлению прекратить на основании ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 16, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-186, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Лобаново-Агро" Цай Е.В. от заявления об истребовании доказательств в рамках дела N А83-18670/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Крымская Продовольственная Компания".
2. Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лобаново-Агро" Цай Е.В. об истребовании доказательств в рамках дела N А83-18670/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Крымская Продовольственная Компания".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка