Решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2019 года №А83-18558/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А83-18558/2018
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав"
к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Фарм",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым - Фармация" (ИНН 9102024737, КПП 910201001, ОГРН 1149102039602, 295006, РК, г. Симферополь, ул. Речная, 12)
о взыскании неустойки,
при участии:
от Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" - не явился, извещен,
от общества с ограниченной ответственностью "Премьер Фарм" - не явился, извещен,
от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым - Фармация" - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Фарм" неустойки по государственному контракту NФ.2018.268944 от 20.06.2018 в сумме 10 115,96 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ООО "Премьер Фарм" своих обязательств по государственному контракту NФ.2018.268944 от 20.06.2018.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.05.2019 в связи с тем, что итоговый судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым - Фармация" суд привлек последнего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Истец и ответчик не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, которое состоялось 03.07.2019, о дате времени и месте уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо также не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, однако 17.06.2019 в адрес суда от него поступил письменный отзыв, согласно которому ГУП РК "Крым - Фармация" считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая то, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее.
20.06.2018 между ГКУ РК "Крымздрав" (далее - Заказчик, Истец) и ООО "Премьер Фарм" (далее - Поставщик, Ответчик) заключен контакт N Ф.2018.268944 (далее - контракт).
В соответствии с п. 1.1. контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения "Эверолимус", код ОКПД 2 - в соответствии с Техническими характеристиками (приложение N2 к Контракту) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией(приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.
Пунктом 1.2 контракта предусмотрено, что номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение N 2 к Контракту).
Согласно п. 1.3. контракта поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение N 3 к Контракту), в следующем порядке:
Поставщик доставляет Товар Получателю - Уполномоченной фармацевтической организации по приемке, входному контролю, хранению, учету перевозке и отпуску пунктами отпуска лекарственных препаратов по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь (конкретный адрес поставки будет указан в заявке Заказчика. (далее - место доставки).
Согласно приложению N3 к контракту поставка товара осуществляется в полном объеме в течение 10 дней с момента получения заявки заказчика.
Цена Контракта составляет 3 371 988,00 (три миллиона триста семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь рублей) 00 копеек, включая НДС 10% 306 544,36 руб. (триста шесть тысяч пятьсот сорок четыре рубля) 36 копеек. (пункт 2.2 контракта)
В силу пункта 5.2 контракта фактической датой поставки считается дата утверждения акта приема-передачи со стороны Заказчика, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение N 5 к Контракту).
Пунктом 11.1 контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 11.8 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. (11.9 договора).
В соответствии с указанными выше условиями контракта, Заказчик посредством электронной почты направил в адрес Поставщика Заявку N1409/01/11-14 от 02.07.2018 на поставку Товара по государственному контракту от 20.06.2018 NФ.2018.268944. Соответственно, сроком исполнения обязательств Ответчика по поставке Товара в полном объеме, в соответствии с условиями Договора, является 12.07.2018.
При этом согласно товарной накладной Ответчик 24.07.2018 осуществил поставку Товара на общую сумму 3371988,00 руб.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным контрактом, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
С целью досудебного урегулирования спора ГКУ РК "Крымздрав" в адрес ответчика была направлена претензия от 01.10.2018 N 2108/03/03-10 с требованием о выплате неустойки в связи с несвоевременной поставкой товара по государственному контракту.
Поскольку задолженность ответчиком в установленные контрактом сроки погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
Правоотношения сторон данном случае регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.
Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Частью 1 статьи 508 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). (часть 2 статьи 508 ГК РФ).
В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что товар на общую сумму 3371988,00 руб. поставлен истцу 24.07.2018, т.е. с нарушением установленного контрактом срока.
Доводы ответчика об осуществлении поставки 09.07.2018 со ссылкой на товарно-транспортную накладную N18804 не принимаются судом, поскольку из указанной накладной не усматривается, какой именно груз, и на какую сумму был принят представителем истца 09.07.2018, в то время как истцом представлена копия товарной накладной N42 от 09.07.2018, подписанная в двустороннем порядке и подтверждающие поставку товара на сумму, указанную в государственном контракте 24.07.2018.
Изложенное стало основанием для взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.
Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд считает необоснованными и расценивает как попытку уклонения ответчика от оплаты денежного обязательства.
Таким образом, по мнению истца, у ответчика образовалась обязанность по оплате неустойки в размере 10 115,96 руб.
Проверив правильность представленного расчета суммы неустойки, в том числе период начисления, момент начала его течения, количество составляющих его дней, суд признал его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора и не нарушающим прав ответчика.
Представленный расчет неустойки в итоговой сумме не противоречит условиям договора и действующему гражданскому законодательству. Расчет ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы неустойки подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Фарм" (ОГРН 1171513002561 ИНН/КПП 1513065326/151301001; ул. Минина, 21, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, 362021) в пользу государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" (ОГРН 1149102068015 ИНН/КПП 9102036891/910201001; ул. Пушкина, 3, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) неустойку по государственному контракту NФ.2018.268944 от 20.06.2018 в сумме 10 115,96 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение арбитражного суда первой инстанции не отменено или не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка