Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А83-18536/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N А83-18536/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" (ОГРН 1149102068015 ИНН/КПП 9102036891/910201001; ул. Пушкина, 3, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Фарм" (ОГРН 1171513002561 ИНН/КПП 1513065326/151301001; ул. Минина, 21, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, 362021), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крым-Фармация" (ОГРН 1149102039602 ИНН/КПП 9102024737/910201001; ул. Речная, 12, г. Симферополь, Республика Крым, 295006) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от третьего лица - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Крымздрав" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер Фарм", в котором просит суд взыскать с ответчика пени по государственному контракту NФ.2018.254552 от 19.06.2018 в сумме 2 128,20 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 25.04.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.
Раннее ответчиком и третьим лицом представлялись письменные отзывы на заявление.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
16.06.2018 между ГКУ РК "Крымздрав" (далее - Заказчик, Истец) и ООО "Премьер Фарм" (далее - Поставщик, Ответчик) заключен контакт N Ф.2018.254552 (далее - контракт).
В соответствии с п. 1.1. контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения "Секукинумаб", код ОКПД 2 - в соответствии с Техническими характеристиками(приложение N2 к Контракту) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией(приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.
Пунктом 1.2 контракта предусмотрено, что номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение N 2 к Контракту).
Согласно п. 1.3. контракта поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение N 3 к Контракту), в следующем порядке:
Поставщик доставляет Товар Получателю - Уполномоченной фармацевтической организации по приемке, входному контролю, хранению, учету перевозке и отпуску пунктами отпуска лекарственных препаратов по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь (конкретный адрес поставки будет указан в заявке Заказчика. (далее - место доставки).
Согласно приложению N3 к контракту поставка товара осуществляется в полном объеме в течение 10 дней с момента получения заявки заказчика.
Цена Контракта составляет 1 216 112,96 (один миллион двести шестнадцать тысяч сто двенадцать рублей) 96 копеек, включая НДС 110 555 руб. (сто десять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей ) 72 коп. (пункт 2.2 контракта)
В силу пункта 5.2 контракта фактической датой поставки считается дата утверждения акта приема-передачи со стороны Заказчика, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение N 5 к Контракту).
Пунктом 11.1 контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 11.8 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. (11.9 договора)
В соответствии с указанными выше условиями контракта, Заказчик посредством электронной почты направил в адрес Поставщика Заявку N1401/01/11-14 от 02.07.2018 на поставку Товара по государственному контракту от 19.06.2018 NФ.2018.254552. Соответственно, сроком исполнения обязательств Ответчика по поставке Товара в полном объеме, в соответствии с условиями Договора, является 13.07.2018.
Доводы истца о направлении заявки 29.06.2018, в связи с чем конечный срок поставки был 09.07.2018 не принимаются судом, поскольку опровергаются описанными выше доказательствами.
При этом согласно товарной накладной Ответчик 16.07.2018 осуществил поставку Товара на общую сумму 1 216 112,96 руб.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным контрактом, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
С целью досудебного урегулирования спора ГКУ РК "Крымздрав" в адрес ответчика была направлена претензия от 01.10.2018 N 2109/03/03-10 с требованием о выплате неустойки в связи с несвоевременной поставкой товара по государственному контракту.
Поскольку задолженность ответчиком в установленные контрактом сроки погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
Правоотношения сторон данном случае регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.
Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Частью 1 статьи 508 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). (часть 2 статьи 508 ГК РФ).
В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что товар на общую сумму 1 216 112,96 руб. поставлен истцу 16.07.2018, т.е. с нарушением установленного контрактом срока.
Доводы ответчика об осуществлении поставки 05.07.2018 со ссылкой на товарно-транспортную накладную N18877 не принимаются судом, поскольку из указанной накладной не усматривается, какой именно груз, и на какую сумму был принят представителем истца 05.07.2018, в то время как истцом и третьим лицом представлены идентичные копии товарной накладной N40 от 05.07.2018, а также акта приема-передачи товара по спорному государственному контракту, подписанные в двустороннем порядке и подтверждающие поставку товара на сумму, указанную в государственном контракте 16.07.2018.
Изложенное стало основанием для взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.
Таким образом, по мнению истца, у ответчика образовалась обязанность по оплате неустойки в размере 2 128,20 руб.
Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, при этом исходя из неверного периода просрочки, ввиду вышеизложенного.
Принимая во внимание, что обязательство ответчика по поставке товара должно было быть исполнено в срок до 12.07.2018, а фактически выполнено 16.07.2018, то неустойка за нарушение сроков поставки составляет:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 216 112,96
13.07.2018
Новая задолженность на 1 216 112,96 руб.
1 216 112,96
13.07.2018
15.07.2018
3
7.25
1 216 112,96 ? 3 ? 1/300 ? 7.25%
881,68 р.
Сумма основного долга: 1 216 112,96 руб.
Сумма неустойки: 881,68 руб.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы пени подлежат удовлетворению частично в сумме 881,68 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункта 1, 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
Учитывая то обстоятельство, что истцом была уплачена государственная пошлина в минимальном размере, несмотря на удовлетворение исковых требований в части, а именно - в пользу государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" взыскана неустойка в размере 881,68 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер Фарм" (ОГРН 1171513002561 ИНН/КПП 1513065326/151301001; ул. Минина, 21, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, 362021) в пользу государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" (ОГРН 1149102068015 ИНН/КПП 9102036891/910201001; ул. Пушкина, 3, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) пени по государственному контракту NФ.2018.254552 от 19.06.2018 в сумме 881,68 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
В иной части заявленных требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение арбитражного суда первой инстанции не отменено или не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья С.Ю. Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
