Определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 декабря 2019 года №А83-18533/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А83-18533/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е. (в порядке взаимозаменяемости судьи Гризодубовой А.Н., по причине её временного отсутствия), ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" о возврате искового заявления
Общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" (129110, Москва город, улица Гиляровского, 42, ОГРН: 1027700032700, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: 7706196090, КПП: 770201001, генеральный директор: Тихонова Майя Александровна)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя-Стройпроект" (299029, Севастополь город, улица Шабалина дом 45, ОГРН: 1149204018985, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2014, ИНН: 9204009576, КПП: 920401001, генеральный директор: Косабоков Михаил Михайлович),
о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя-Стройпроект", в котором просит суд о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 46 900,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.10.2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
Определениями от 15.11.2019 и 29.11.2019 срок оставления искового заявления без движения продлен, истцу повторно предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для совершения указанного процессуального действия.
03 декабря 2019 года в адрес суда от Общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" поступило заявление, в котором заявитель просит суд возвратить исковое заявление.
Согласно Положению о порядке и основаниях замены, взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Республики Крым, утвержденного приказом председателя Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 г. N 06-06/171, полномочия относительно принятия заявлений, поступивших судье Гризодубовой А.Н. в период ее отсутствия, возлагаются на взаимозаменяющего судью Можарову М.Е.
В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СК"Согласие" к производству суда не принято, суд считает необходимым вернуть исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
При этом право заявителя на судебную защиту не нарушено, так как согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 (подпункты 1, 2 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная согласно платежного поручения от 27.09.2019 N 253454.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью " СК "Согласие " и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СК " Согласие" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб., оплаченную платёжным поручением от 27.09.2019 N 253454.
Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приложение: оригинал искового заявления, с приложенными к нему документами на 28-ти л., в том числе оригинал платежного поручения от 27.09.2019 N 253454 и почтовый конверт, справка на возврат государственной пошлины.
Судья М.Е.Можарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка