Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А83-18532/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А83-18532/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шахабасова Шахабаса Умарасхабовича в интересах ООО "Астрахань ТурСервис" к ООО "Агрохолдинг "Мичуринские овощи" о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2019 года Шахабасов Ш.У. обратился в Арбитражный суд Республики Крым в интересах ООО "Астрахань ТурСервис" с исковым заявлением к ООО "Агрохолдинг "Мичуринские овощи", в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.05.2019 года, заключенный между ООО "Астрахань ТурСервис" и ООО "Агрохолдинг "Мичуринские овощи".
Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу, что поданное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело неподсудно Арбитражному суду Республики Крым.
Так, частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила подсудности дел арбитражным судам.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, содержащимся в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Однако, согласно п. 4.1. ст. 38 АПК РФ, указано, что исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Из предмета иска усматривается требование об оспаривании сделки участником общества, истец действует в интересах ООО "Астрахань ТурСервис", что относится в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ к категории корпоративных споров.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Астрахань ТурСервис" (ОГРН: 1103015001572,) усматривается, что Общество зарегистрировано по адресу: 414000, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 51, Б.
Следовательно, исковое заявление необходимо подавать по месту регистрации Общества с ограниченной ответственностью "Астрахань ТурСервис" - в Арбитражный суд Астраханской области.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в Арбитражный суд Республики Крым иск предъявлен с нарушением правил подсудности, а поэтому исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной нормы, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.01.2009 N 144-О-П, несоблюдение правил подсудности по существу означает рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении судом определения о возвращении искового заявления судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 000 руб., уплаченная по чек-ордеру от 08.10.2019, плательщиком Уразайкиной Аделей Юрьевной.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 3, 7, 39, 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление Шахабасова Шахабаса Умарасхабовича в интересах ООО "Астрахань ТурСервис" возвратить.
2. Возвратить из федерального бюджета Шахабасову Шахабасу Умарасхабовичу государственную пошлину в размере 12 000 руб., по чек-ордеру от 08.10.2019, плательщик Уразайкиной Аделя Юрьевна.
Приложение: исковое заявление на 8 л., приложения к исковому заявлению на 44 л.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
