Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-18521/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А83-18521/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления взыскателя Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к должнику - Индивидуальному предпринимателю Блавацкой Инне Евгеньевне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Блавацкой Инне Евгеньевне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору N 2984.99/18-СКа от 12.09.2018 в размере 414 542,72 руб., просроченных процентов в размере 33 032,40 руб., процентов на просроченную задолженность в размере 1 603,09 руб., неустойки в размере 47 094,16 руб..
Поданное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением им ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Учитывая изложенное, судом установлено, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к ответчику после утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя (заявление поступило в суд 14.10.2019, деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с 14.10.2019), то есть с нарушением правил о подведомственности дел арбитражному суду, установленных статьями 27, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для выдачи судебного приказа не имеется, в связи, с чем заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 27, 33, 184, 185, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 2 статьи 229.3, пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить взыскателю - Обществу с ограниченной ответственностью "Альтфатер Крым" заявление к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Стемалит" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 2591 от 29.12.2017 в размере 11 312,75 руб., неустойки в размере 1 671,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000,00 руб..
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Альтфатер Крым" (ОГРН 1149102038250, ИНН 9103004116) из федерального бюджета 1 000,00 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением N 1877 от 11.09.2019.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Ю.А. Радвановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
