Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года №А83-18483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А83-18483/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., рассмотрев заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" (ОГРН 1149102007372; дата государственной регистрации 28.05.2014; ИНН 9102005692, 295022, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Кубанская, д.14)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Ягьяевой Венере Карповне (ОГРНИП - 315910200006733; дата государственной регистрации - 04.01.2015; ИНН - 910810236051; ул. 1-я Лесная, д.1, с. Грушевка, г. Судак, Республика Крым, 298020) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" (далее - взыскатель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями к индивидуальному предпринимателю Ягьяевой Венере Карповне (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки от 02.02.2018 N1998/1-18 в размере 18 926,96 рублей, в том числе: 16 305,13 рублей - основной долг; 2 621,83 рублей - неустойка.
16.10.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ, который получен должником 23.10.2019.
31.10.2019 через канцелярию суда от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 16.10.2019, в связи с погашением суммы задолженности.
Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано на то, что судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. При этом такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Возражения в течении 10 (десять) дней с момента получения должником судебного приказа поступили в суд непосредственно от должника, согласно которым должник просит отменить судебный приказ, поскольку задолженность погашена в добровольном порядке.
Таким образом, рассмотрев возражения взыскателя относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Взыскателем произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 000 рублей по платёжному поручению от 30.09.2019 N 1924.
Должником не представлены доказательства оплаты суммы долга до или после обращения взыскателя в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины и считает возможным выдать обществу с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, уплаченной по платёжному поручению от 10.10.2019 N 2023.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 16.10.2019 по делу NА83-18483/2019 о взыскании с индивидуального предпринимателя Ягьяевой Венеры Карповны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" задолженности по договору поставки от 02.02.2018 N1998/1-18 в размере 18 926,96 рублей, в том числе: 16 305,13 рублей - основной долг; 2 621,83 рублей - неустойка, и предъявленную к взысканию государственную пошлину в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крымский кондитер" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 10.10.2019 N 2023.
Судья Л.Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка