Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2019 года №А83-18483/2018

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А83-18483/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А83-18483/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Банк "ВВБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Евпаторийский картонно-тарный комбинат", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Евпатории о взыскании,
при участии:
от истца - Чернецова Г.А., представитель по доверенности от 21.05.2018г.;
от ответчика - Бондарчук Н.С., представитель по доверенности N1 от 18.01.2019г.; УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 9 223 376,61 руб.
Сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении и утверждении судом мирового соглашения по спору.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 N 8011/10).
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив условия представленного на утверждение суда мирового соглашения, суд не находит оснований не утверждать мировое соглашение, поскольку не усматривает, что оно противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 139, 141, ч. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик перед Истцом имеет задолженность по Кредитному договору NТФ/00/КЛЗ/16/83 от 22.08.2016г. которая составляет:
- Задолженность по просроченному основному долгу: 8 579 035,34 руб. (Восемь миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч тридцать пять) рублей 34 копейки;
- Проценты в размере 16 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, до дня его фактического погашения;
- Расходы Банка по уплате госпошлины: 81 116,88 руб. (Восемьдесят одна тысяча сто шестнадцать тысяч) рублей 88 копеек.
Денежные обязательства по погашению задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Банка, открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Погашение задолженности осуществляется по следующим реквизитам:
Получатель: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
ГУ Банка России по ЦФО, г Москва 35
ИНН 7708514824
КПП 770901001
БИК 044525000
Адрес: Россия, г. Москва, 109240, ул. Высоцкого, д. 4
Расчетный счет получателя: 40503810145250003051
Назначение платежа: ФИО/наименование заемщика; номер и дата Кредитного договора.
Счет ПАО БАНК "ВВБ" в ГК АСВ N N 76/11-0635 (обязательно).
2.Ответчик уплачивает Истцу указанную в п.1 Мирового соглашения задолженность не позднее 3-х (банковских) дней с даты вынесения судом определения об утверждении Мирового соглашения.
3.В случае неисполнения Ответчиком обязательств по перечислению платежей в установленном настоящим Мировым соглашением порядке, Ответчик несет ответственность в соответствии с п. 6.2. и 6.3 Кредитного договора.
4.Стороны устанавливают и подтверждают, что заключаемое Мировое соглашение не прекращает действие следующих договоров:
- Договор залога (ипотека) от 02.09.2016г., заключенный между Банком и ООО "ЕКТК";
- Договор залога имущества NТФ/00/ЗДИ/16/83 от 13.10.2017г., заключенный между Банком и ООО "ЕКТК".
Вместе с тем, после исполнения условий настоящего Мирового соглашения по погашению задолженности по Кредитному договору NТФ/00/КЛЗ/16/83 от 22.08.2016г.в полном объеме(путем зачисления денежных средств на счет Агентства), Ответчик вправе обратиться к Истцу с заявлением о снятии обременения с предметов залога и получении справки о полном погашении долга.
5. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны.
8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр предоставляется суду.
Производство по делу прекратить.
Вернуть ПАО "Банк ВВБ" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из бюджета госпошлину в сумме 40 558,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 1754 от 22.10.2018 на сумму 69 116,88 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать