Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 октября 2019 года №А83-18473/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А83-18473/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., рассмотрев вопрос о принятии заявления и приложенных к нему документов
Сурова Сергея Викторовича
к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Салыниной И.Л.
Отделу судебных приставов по Красногвардейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым
о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от 25.09.2019 N82014/19/62652 о принятии результатов оценки, о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым от Сурова Сергея Викторовича поступило заявление, согласно которому заявитель просит суд:
- признать незаконным Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Салыниной И.Л. от 25.09.2019 N82014/19/62652 о принятии результатов оценки;
- признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Салыниной И.Л. которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства, непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа от 11.01.2019 серии ФС N02567327 выданный Арбитражным судом Республики Крым;
- обязать заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Салыниной И.Л. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения.
Одновременно заявитель просит суд принять обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию имущества указанного в постановлении.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям.
Требования к форме и содержанию искового заявления определены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом перечень документов, прилагаемый к исковому заявлению, определен в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления:
В силу части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В силу статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из заявления судом явно усматривается, что оно не подписано заявителем - Суровым С.В.: в строке заявитель __________________ Суров С.В. отсутствует его подпись.
Однако при наличии такой графы в тексте заявления, такая графа должна быть оформлена - должно иметь место наличие подписи Сурова С.В.
Заявление подписано представителем Столяровым А.С., однако к заявлению приложена только доверенность от 02.10.2019, но не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Столярова А.С., как предусмотрено процессуальной нормой.
Таким образом, на дату подачи заявления в суд (11.10.2019) Столяров А.С. не подтвердил свои полномочия на его подписание и (или) подачу в суд.
В силу пункта 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В связи с возвращением заявления, обеспечительные меры не рассматриваются.
Руководствуясь статьями 126, 129, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Сурову Сергею Викторовичу заявление на 7 (семи) листах, документы приложенные к заявлению на 23 (двадцати трёх) листах, конверт.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение в адрес заявителя: заявление на 7 (семи) листах, документы приложенные к заявлению на 23 (двадцати трёх) листах, конверт.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка