Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 октября 2019 года №А83-18462/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А83-18462/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А83-18462/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. рассмотрел заявление взыскателя - акционерного общества "Крымхлеб" (ОГРН - 1199112010360; дата государственной регистрации - 07.06.2019; ИНН - 9102256223; ул. Севастопольская, 51А, г. Симферополь, Республика Крым, 295013)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Кооперативное оптово-розничное торговое предприятие" (ОГРН - 1149102099410; дата государственной регистрации - 28.11.2014; ИНН - 9102048600; ул. Балаклавская, 68, оф. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295048)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2019 акционерное общество "Крымхлеб" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Кооперативное оптово-розничное торговое предприятие" задолженности по договору поставки от 29.12.2017 N62-823/17 в размере 442 983,50 руб., штрафа в размере 1 241,76 руб.
15.10.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
24.10.2019 в материалы дела поступили возражения должника относительно исполнения названного судебного приказа.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к ч. 4 ст. 229.5 процессуального закона.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (абз. 2 ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2019 по делу NА83-18462/2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Кооперативное оптово-розничное торговое предприятие" задолженности по договору поставки от 29.12.2017 N62-823/17 в размере 442 983,50 руб., штрафа в размере 1 241,76 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 5 942,00 руб.
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать