Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 марта 2019 года №А83-184/2019

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А83-184/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А83-184/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты", в лице филиала ГУП РК "КМП" "Керченский рыбный порт" (ОГРН 1149102012620, ИНН 9111000450)
к акционерному обществу "Проект" (ОГРН 1159102012277, ИНН 9111011117)
о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты", в лице филиала ГУП РК "КМП" "Керченский рыбный порт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу "Проект", в котором просит взыскать пеню за период с 27.09.2018 г. по 18.12.2018 г. в размере 170 437,92 руб., с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об уменьшении исковых требований, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Договору.
Акционерное общество "Проект" письменный отзыв суду не предоставило, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.
Кроме того, суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты", в лице филиала ГУП РК "КМП" "Керченский рыбный порт" и акционерное общество "Проект" был заключен договор N 28-Д-АУ-КРП-18 от 27.12.2017 г. на оказание услуг по организации погрузки/выгрузки автотранспортных средств своим ходом на морское агентство (с морского судна) т/х "Победа", горизонтальным способом погрузки в режиме каботажа в сообщении порт Керчь ( филиал ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" порт Кавказ - и в обратном сообщении в течении срока действия Договора по предварительным письменным заявкам.
Согласно п. 4.1. Договора расчет стоимости услуг, предоставленных в рамках Договора между Сторонами, по организации погрузки/выгрузки АТС своим ходом горизонтальным способом на морские суда (с морских судов) осуществляется по ставкам таблицы 2.2.5 "Сборника тарифов на услуги по погрузке и выгрузке, хранению грузов, услуги по предоставлению причалов, услуги буксиров и швартовые операции в морских портах Керчь, Феодосия, Ялта, Евпатория", утвержденного приказом ГУП РК "КМП" от 30.12.2016 г. N 333, указанные в Приложении N 2 к настоящему Договору, на основании надлежаще оформленных подтверждающих документов (письменные заявки, грузовые манифесты, акты оказанных услуг и др.)
В соответствии с п. 4.4. договора, ответчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения счета Порта оплачивает счет Порта путем перечисления денежных средств на расчетный счет Порта, указанный в разделе 10 настоящего Договора. Срок оплаты по Договору оканчивается в последний день установленного в Договоре срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
За оказанные, в рамках заключенного договора и заявок ответчика услуги за период с 24.09.18 г. по 31.10.18 г. истцом были выставлены счета на сумму 3 394 301,00 руб., а именно:
1. Счет N 35/9 от 24.09.18 г. на сумму 1 361 101,00 руб.;
2. Счет N 46/9 от 30.09.18 г. на сумму 1 406 400,00 руб.;
3. Счет N 14/10 от 11.10.18 г. на сумму 472 600,00 руб.;
4. Счет N 30/10 от 22.10.18 г. на сумму 70 800,00 руб.;
5. Счет N 53/10 от 31.10.18 г. на сумму 83 400,00 руб.
Факт оказания услуг подтверждён подписанными актами выполненных работ, счетами, счетами-фактурами, которые подписаны представителем Ответчика. Указанные документы Ответчиком получены по электронной почте, согласно условиям договора п. 4.3.
Ответчиком, согласно платежному поручению N 2477от 16.10.2018 г. оплачен счет N 35/9 от 24.09.18 г. на сумму 1 361 101,00 руб.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за период с 24.09.18 г. по 31.10.18 г. в размере 2 033 200,00 руб.
Ответчик, платежными поручениями N21 от 11.01.2019г., N22 от 11.01.2019г., N23 от 11.01.2019г., N24 от 11.01.2019г., задолженность по счетам N46/9 от 30.09.2018г., N14/10 от 11.10.2018г., N30/10 от 22.10.2018г" N53/10 от 31.10.2018г. на общую сумму 2 033 200.00 руб.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления денежных средств на счет порта, Порт вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга. Оплата производится в течение 3-х рабочих дней с момента предъявления требования Порта. Пеня исчисляется со следующего за днем окончания срока оплаты. Оплата пени не освобождает Ответчика от оплаты счетов, по которым начислена пеня.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан методологически не верным, так как при расчете 3-х рабочих дней с момента предъявления требования, истец включал день выставления счета, тогда как течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).
Судом произведен перерасчет:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.09.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 361 101,00
28.09.2018
15.10.2018
18
1 361 101,00 ? 18 ? 0.1%
24 499,82 р.
Итого:
24 499,82 руб.
Сумма основного долга: 1 361 101,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 24 499,82 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.10.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 406 400,00
05.10.2018
18.12.2018
75
1 406 400,00 ? 75 ? 0.1%
105 480,00 р.
Итого:
105 480,00 руб.
Сумма основного долга: 1 406 400,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 105 480,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.10.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
472 600,00
17.10.2018
18.12.2018
63
472 600,00 ? 63 ? 0.1%
29 773,80 р.
Итого:
29 773,80 руб.
Сумма основного долга: 472 600,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 29 773,80 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
70 800,00
26.10.2018
18.12.2018
54
70 800,00 ? 54 ? 0.1%
3 823,20 р.
Итого:
3 823,20 руб.
Сумма основного долга: 70 800,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 3 823,20 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.11.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
83 400,00
12.11.2018
18.12.2018
37
83 400,00 ? 37 ? 0.1%
3 085,80 р.
Итого:
3 085,80 руб.
Сумма основного долга: 83 400,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 3 085,80 руб.
Таким образом, исковые требования о взыскания с ответчика пени за период с 27.09.2018 г. по 18.12.2018 г. подлежит удовлетворению в размере 166 662,62 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Так как ответчиком сумма основного долга была погашена после подачи искового заявления, то государственная пошлина возлагается на последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты", в лице филиала ГУП РК "КМП" "Керченский рыбный порт" к акционерному обществу "Проект" о взыскании 170 437,92 руб. - удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Проект" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты", в лице филиала ГУП РК "КМП" "Керченский рыбный порт" пеню в размере 166 662,62 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 34 018,00,00 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать