Определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 декабря 2019 года №А83-18411/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А83-18411/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А83-18411/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания А.С. Мухтаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Еврогрупп СПб"
к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым
о взыскании 478 399,11 рублей
при участии:
от истца - Сердюков Д.С., представитель по доверенности;
от ответчика - Могилат Н.Л., представитель по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Еврогрупп СПб" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о взыскании задолженности в размере 404 729,00 рублей по контракту N06-10-2017 от 06.10.2017, неустойки в размере 73 670,11 рублей.
Определением от 16.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании 26.11.2019 представителем истца подано заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 46 087,83 рублей. От взыскания суммы неустойки в размере 27 582,28 рублей и суммы основной задолженности в размере 404 729,00 рублей отказывался в связи с ее оплатой. В доказательства оплаты долга в сумме 404 729,00 рублей представлено платежное поручение N553033 от 22.11.2019.
Представитель ответчика в судебном заседании 26.11.2019 не возражал относительно прекращения производства в указанной части исковых требований.
В судебное заседание 27.11.2019 явился представитель истца, который поддержал ранее поданное заявление об отказе от исковых требований и представил в суд текст мирового соглашения, утвержденного и подписанного уполномоченными представителями сторон.
Представитель ответчика в судебное заседание 27.11.2019 не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении вопроса относительно утверждения мирового соглашения в отсутствие уполномоченного представителя.
Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, суд отмечает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом установлено, что заявление подписано полномочным лицом - представителем истца по доверенности - Сердковым Д.С.
Отказ судом от иска в части принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данной части прекращает производство по делу.
Изучив представленное и подписанное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса по спору, возникающему из гражданских правоотношений, по своему содержанию является гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом.
При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Порядок исполнения мирового соглашения определен статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины.
Судом установлено, что расходы по уплате государственной пошлины распределены сторонами в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь частями 1,4 статьи 49, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявления сторон об утверждении мирового соглашения, - удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общества с ограниченной ответственностью "Еврогрупп СПб" и Департаментом труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым по делу NА83-18411/2019 в следующей редакции:
" МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Симферополь 26 ноября 2019 года
ООО "ЕВРОГРУПП СПб" (ИНН 7804123132), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице заместителя генерального директора Сердюкова Дмитрия Сергеевича, действующего на основании доверенности 28/2019 от 18.10.2019, и
Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым (ИНН 9110087089), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника отдела правовой, кадровой и организационной работы Могилат Натальи Леонидовны, действующей на основании доверенности N01-25/12813 от 20.11.2019 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83-18411/2019, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Крым, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком условий муниципального контракта N06-10-2017 от 06.10.2017 года (далее по тексту - Контракт), руководствуясь ст. ст. 49,139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от неустойки, возникшей на 24 мая 2019 года, за просрочку оплаты промежуточных работ в размере 41 197 (сорок одной тысячи ста девяносто семи) рублей 36 копеек.
2. Ответчик осуществляет оплату неустойки, возникшей на 16 июля 2019 года, за просрочку оплаты выполненных и принятых работ в размере 4 890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 47 копеек.
3. Ответчик, согласно абзацу третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, осуществляет оплату расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 10632 (десять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 62 копейки, в связи с добровольной оплатой суммы основного долга после принятия Арбитражным судом Республики Крым искового заявления по делу N А83- 18411/2019.
4. Ответчик, с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ осуществляет оплату расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 38 (тридцать восемь) рублей 54 копейки, оплаченной Истцом за рассмотрение Арбитражным судом Республики Крым требования по взысканию неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ.
5. Общая сумма долга, указанная в п.п. 2, 3, 4 настоящего Мирового соглашения, составляет 15561 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 63 копейки и подлежит оплате Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810655040013077 в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, к/с 30101810500000000653, БИК 044030653.
6. Сумма долга, указанная в п.5 настоящего Мирового соглашения, оплачивается Ответчиком в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Республики Крым.
7. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму долга, указанную в п. 5 настоящего Мирового соглашения, досрочно. *
8. Все расходы, кроме расходов, указанных в п.п. 3, 4 настоящего Мирового соглашения, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.
9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Республики Крым."
3.Производство по делу NА83-18411/2019 прекратить.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать