Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 ноября 2019 года №А83-18393/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А83-18393/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А83-18393/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии ходатайства Замятина Виталия Валентиновича о принятии обеспечительных мер по делу
по заявлению Замятина Виталия Валентиновича о признании гражданина Матюшкина Федора Ивановича (11.12.1957 года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ "Мраморное", д. 1/42) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Замятина Виталия Валентиновича о признании гражданина Матюшкина Федора Ивановича (11.12.1957 года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ "Мраморное", д. 1/42) несостоятельным (банкротом). Финансового управляющего заявитель просит суд утвердить из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960, 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4, Лит. "З", кв. 5).
Определением суда от 17.10.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу NА83-18393/2019, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.12.2019 в 14 час. 45 мин.
31.10.2019 в адрес суда от Замятина Виталия Валентиновича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета на проведение каких-либо регистрационных действий с принадлежащим имуществом Матюшкину Ф.И., а именно: земельным участком, расположенным по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ "Мраморное", земельный участок 1/42 (кадастровый номер: 90:12:042101:162) и нежилым зданием, расположенным по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ "Мраморное" 1/42 (кадастровый номер: 90:12:042101:273).
В соответствии с частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации предусмотрено, что заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом.
К ходатайству о принятии обеспечительных мер доказательств оплаты государственной пошлины не представлено.
Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения согласно ст. 128 АПК РФ, предоставив заявителю срок на устранение недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Замятина В.В. о принятии обеспечительных мер по делу NА83-18393/2019 без движения на срок до 02 декабря 2019 года включительно.
2. Предложить заявителю в срок до 24 октября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, а именно, представить:
- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать