Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года №А83-18393/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А83-18393/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев ходатайство Замятина Виталия Валентиновича о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению Замятина Виталия Валентиновича о признании гражданина Матюшкина Федора Ивановича (11.12.1957 года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ "Мраморное", д. 1/42) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Замятина Виталия Валентиновича о признании гражданина Матюшкина Федора Ивановича (11.12.1957 года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ "Мраморное", д. 1/42) несостоятельным (банкротом). Финансового управляющего заявитель просил суд утвердить из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960, 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4, Лит. "З", кв. 5).
Определением от 17.10.2019 заявление принято арбитражным судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 10 декабря 2019 года в 14 часов 45 минут.
26.11.2019 в адрес суда от Замятина Виталия Валентиновича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением имущества, принадлежащего Матюшкину Ф.И. - земельного участка 1/42 (кадастровый номер 90:12:042101:162) и нежилого здания (кадастровый номер 90:12:042101:273), расположенные по адресу: Симферопольский район, Добровский сельский совет, СТ "Мраморное", д. 1/42.
Рассмотрев поданное заявление, суд пришел к следующему.
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указывается, что заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
В данном случае в нарушение положений ст. 91, 92 АПК РФ в поданном ходатайстве Замятиным В.В. не указано конкретного лица (должника, иного лица), которому следует запретить совершать определенные действия, что в соответствии с ч. 2 ст. 93, ст. 128 АПК РФ влечет вынесение определения об оставлении заявления без движения с установлением срока для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 129, 134, 223 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Замятина В.В. о принятии обеспечительных мер в рамках дела NА83-18393/2019 оставить без движения на срок до 26.12.2019 включительно.
2. Предложить заявителю в срок до 26.12.2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений: представить суду пояснения относительно конкретного лица (лиц), которому (которым) следует запретить совершать определенные действия.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить по телефону +7 (3652) 550-127, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым: http://crimea.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка