Решение Арбитражного суда Республики Крым от 02 декабря 2019 года №А83-18371/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А83-18371/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании делу по исковому заявлению:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (295000, пр. Кирова, 52, г. Симферополь, Республика Крым; ОГРН 1149102099717, ИНН/КПП 9102048801/910201001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица"
о взыскании 848 448,45 рублей
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" о взыскании задолженности по договору поставки газа N 673 от 28.12.2017 в размере 848 448,45 рублей, в том числе 841 186,21 рублей основного долга, пени за невыполнение обязательств, предусмотренных договором в сумме 7 262,24 рублей.
Заявлением от 22.11.2019 за исх. N 19/03-8386 истец уточнил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 841 186,21 рублей и пеню за период с 27.08.2019 по 25.11.2019 в сумме 38 273,97 рублей. При этом просил продолжить исчисление пени по день фактической уплаты суммы основного долга.
Суд рассматривает исковые требования с учетом поданного заявления об их уточнении.
В судебное заседание, назначенное на 25.11.2019 участники процесса в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Материалы дела содержат доказательства извещения ответчика о месте времени и дате судебного разбирательства.
Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что неявка представителя ответчика, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено следующее:
28.12.2017 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (Покупатель) подписан Договор поставки природного газа N 673 (далее -
Договор).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями Договора.
Дополнительным соглашением N4 от 23.01.2019 стороны установили новый срок поставки с 01.01.2018 по 31.12.2019.
В период с 01.07.2019 по 31.07.2019 поставщиком поставлен, а покупателем принят горючий природный газ в общем объеме 114,760 тыс. м. куб. на общую сумму 841 186,21 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи N7/14/1 от 31.07.2019.
В соответствии с пунктом 6.4 Договора расчеты за поставку газа по Договору производятся в соответствии с Порядком расчетов за природный газ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 294 от 04.04.2000 в действующей редакции с изменениями и дополнениями:
- платеж в размере 35% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа данного месяца;
- платеж в размере 50% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа данного месяца;
- окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты планового объема потребления газа этого месяца, производится до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.
В связи с неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате поставленного газа, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате долга, которая осталась без удовлетворения.
Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), предусмотрено, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Из представленных истцом актов приёма - передачи природного газа следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику природный газ, в то время как ответчик оплату не произвел, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и образовавшейся пени.
Частью 1 статьи 25 Закона о газоснабжении предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки газа подтверждается материалами дела.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая вышеизложенное суд считает исковые требования о взыскании с ответчика по договору поставки газа N 673 от 28.12.2017 в сумме 841 186,21 рублей подлежащими удовлетворению.
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика за период с 27.08.2029 по 25.11.2019 пеню за ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору поставки природного газа N 673 от 28.12.2017 в части оплаты за газ, поставленный в июле 2019 в сумме 38 273,97 рублей.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела, то исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.4 Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его математически и методологически верным. (841186,21*91*1/130*6,5% = 38273,97)
Ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.
С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании пени, начисленной за неисполнение взятых на себя обязательств по договору поставки природного газа N 673 от 28.12.2017 в размере 38 273,97 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обращаясь в суд, истец также просил продолжить исчисление неустойки по день фактической уплаты основной суммы задолженности.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств " (далее - Постановление N 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения основного обязательства также подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 969,00 рублей (платежное поручение N10606 от 07.10.2019).
Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела подано заявление об уточнении исковых требований, сумма государственной пошлина за их рассмотрение составила 20 589,00 рублей.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 19 969,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, сумма государственной пошлины в размере 620,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" задолженность по договору поставки газа N 673 от 28.12.2017 в размере 841 186,21 рублей основного долга, пени за невыполнение обязательств, предусмотренных договором за период с 27.08.2019 по 25.11.2019 в сумме 38 273,97 рублей, продолжить исчисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты на сумму основного долга 841 186,21 рублей, начиная с 26.11.2019 по день фактической оплаты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 19969,00 руб.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 620,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка