Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года №А83-18357/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А83-18357/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А83-18357/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления исполняющего обязанности генерального директора ООО "ДМЗ" -внешнего управляющего Пителяк Василия Васильевича к учредителю ООО "ДМЗ" - Министерству имущественный и земельный отношений Республики Крым о признании собрания учредителей недействительны и протокола собрания ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2019 года исполняющий обязанности генерального директора ООО "ДМЗ" -внешний управляющий Пителяк Василий Васильевич обратился с заявлением к ответчику учредителю ООО "ДМЗ" - Министерству имущественный и земельный отношений Республики Крым о признании собрания учредителей недействительны и протокола собрания ничтожным.
Определением суда от 17.09.2018 указанное заявление, заявление было оставлено без движения сроком до 21.11.2019 года.
20.11.2019 г. через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство от исполняющего обязанности генерального директора ООО "ДМЗ" внешнего управляющего Пителяк Василия Васильевича об отзыве заявления.
Согласно п.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, в том числе что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поданное ходатайство соответствует указанным выше положениям, является правом заявителя, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, а материалы возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, согласно ч. 6 ст. статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями п.1 ст.ст.129, 184, 185 и 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление исполняющего обязанности генерального директора ООО "ДМЗ" -внешнего управляющего Пителяк Василия Васильевича к учредителю ООО "ДМЗ" - Министерству имущественный и земельный отношений Республики Крым о признании собрания учредителей недействительны и протокола собрания ничтожным с приложенными к нему документами, согласно перечня, указанного в приложениях.
Приложение: заявление на 3 л.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать