Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 ноября 2019 года №А83-18323/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А83-18323/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А83-18323/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гражданстрой" (ул. Крымских партизан, д. 2/б, г. Симферополь, Республика Крым, 295013, ОГРН 1149102107692, ИНН 9102052318) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя (должника) - Керимова З.А., представитель по доверенности от 15.11.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
09.10.2019 ликвидатор ООО "Строительная компания "Гражданстрой" Муйдинов Э.Я. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Строительная компания "Гражданстрой" несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 16.10.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 26.11.2019.
В судебное заседание явился представитель заявителя.
Кредиторы и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Суд констатировал, что к началу судебного заседания, поступили сведения от НП СОАУ "Синергия", Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" и УСПАУ "Эксперт" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Судом предложено заявителю предоставить дополнительные пояснения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц участвующих в деле, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12 декабря 2019 года в 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Должнику:
- представить расчет и соответствующие пояснения, доказательства подтверждающие сумму долга по состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10 декабря 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать