Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 мая 2019 года №А83-183/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А83-183/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с применением средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Худяковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100)
к Индивидуальному предпринимателю Демиденко Евгении Юрьевне (ОГРНИП 314910225900043, ИНН 910700008535),о взыскании,
при участии в судебном заседании уполномоченных представителей сторон согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Демиденко Евгении Юрьевне о взыскании.
Определением от 17.01.2019 вышеуказанное исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 14.02.2019 и 04.03.2019.
Определением от 05.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Судебные заседания откладывались с целью предоставления сторонам возможности предпринять меры к урегулированию спора мирным путем.
В судебное заседание, имевшее место 14.05.2019, прибыли уполномоченные представители сторон.
Так, сторонами было представлено суду на утверждение мировое соглашение в редакции от 14.05.2019, заключенное между сторонами по делу NА83-183/2019 в следующей редакции:
"В целях урегулирования спора о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, между Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" в лице Бояринцева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности от 01.03.2019, N38/001/16/7(с) с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Демиденко Евгенией Юрьевной, действующей на основании свидетельства ОГРНИП: 314910225900043, в лице представителя Чепиноги Ирины Александровны, действующей на основании нотариально заверенной доверенности 82 АА 1388809 от 19.02.2019 года, зарегистрированной в реестре N 82/141-н/82-2019-1-262 с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключено настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает сумму требований ВОИС в сумме 13 033 (тринадцать тысяч тридцать три) рубля для последующей выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм (правообладателям) компенсации за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Компенсация за нарушение исключительного права на произведение рассчитана в двух кратном размере стоимости права использования произведения.
2. Указанную в п. 1. настоящего мирового соглашения сумму Ответчик обязуется уплатить на расчетный счет ВОИС в срок до 31.05.2019 полностью.
3. В случае просрочки внесения Ответчиком платежа в сроки, указанные в пункте 2 мирового соглашения, Истец имеет право досрочно потребовать погашения задолженности по мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы по мировому соглашению, а также потребовать выплаты компенсации в размере 96 967 руб., заявленной в исковом заявлении по настоящему судебному делу.
4. ВОИС отказывается от исковых требований к ответчику в сумме 96 967 (девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей при условии своевременного осуществления Ответчиком платежа, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.
5. Ответчик обязуется возместить ВОИС судебные расходы по уплате госпошлины в порядке статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей в срок до 31.05.2019.
6. Ответчик обязуется в срок до 31.05.2019 заключить договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм с ВОИС.
7. При осуществлении платежей в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик в обязательном порядке в назначении платежа указывает реквизиты настоящего мирового соглашения и номер судебного дела или реквизиты определения арбитражного суда, которым утверждено данное мировое соглашение.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
В случае неисполнения Ответчиком условий п.п. 1-4 настоящего Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Крым.
11. Мировое соглашение вступает в силу в момент его утверждения Арбитражным судом Республики Крым. Моментом утверждения настоящего мирового соглашения признается дата вынесения определения Арбитражного суда Республики Крым об утверждении настоящего мирового соглашения.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судом установлено наличие полномочий представителей сторон на заключение мирового соглашения.
Так, текст мирового соглашения подписан представителем истца по доверенности А.В. Бояринцевым и представителем ответчика по доверенности И.А. Чепинога.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые, не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем, мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Так, в порядке пункта 14 указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Текст мирового соглашения, предоставленный на утверждение суду, содержит четко определенные сроки и соответствующие суммы, которые должны быть перечислены должником в пользу взыскателя.
Рассмотрев текст и условия мирового соглашения, суд полагает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления истцом представлено платежное поручение N61781 от 14.12.2018 на сумму 4 300,00 рублей. Таким образом, суд возвращает Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере в размере 2 150,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение в редакции от 14.05.2019, заключенное между лицами, участвующими в деле NА83-183/2019, в следующей редакции:
"В целях урегулирования спора о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, между Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" в лице Бояринцева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности от 01.03.2019, N38/001/16/7(с) с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Демиденко Евгенией Юрьевной, действующей на основании свидетельства ОГРНИП: 314910225900043, в лице представителя Чепиноги Ирины Александровны, действующей на основании нотариально заверенной доверенности 82 АА 1388809 от 19.02.2019 года, зарегистрированной в реестре N 82/141-н/82-2019-1-262 с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключено настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает сумму требований ВОИС в сумме 13 033 (тринадцать тысяч тридцать три) рубля для последующей выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм (правообладателям) компенсации за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Компенсация за нарушение исключительного права на произведение рассчитана в двух кратном размере стоимости права использования произведения.
2. Указанную в п. 1. настоящего мирового соглашения сумму Ответчик обязуется уплатить на расчетный счет ВОИС в срок до 31.05.2019 полностью.
3. В случае просрочки внесения Ответчиком платежа в сроки, указанные в пункте 2 мирового соглашения, Истец имеет право досрочно потребовать погашения задолженности по мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы по мировому соглашению, а также потребовать выплаты компенсации в размере 96 967 руб., заявленной в исковом заявлении по настоящему судебному делу.
4. ВОИС отказывается от исковых требований к ответчику в сумме 96 967 (девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей при условии своевременного осуществления Ответчиком платежа, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.
5. Ответчик обязуется возместить ВОИС судебные расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей в срок до 31.05.2019.
6. Ответчик обязуется в срок до 31.05.2019 заключить договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм с ВОИС.
7. При осуществлении платежей в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик в обязательном порядке в назначении платежа указывает реквизиты настоящего мирового соглашения и номер судебного дела или реквизиты определения арбитражного суда, которым утверждено данное мировое соглашение.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
В случае неисполнения Ответчиком условий п.п. 1-4 настоящего Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Крым.
11. Мировое соглашение вступает в силу в момент его утверждения Арбитражным судом Республики Крым. Моментом утверждения настоящего мирового соглашения признается дата вынесения определения Арбитражного суда Республики Крым об утверждении настоящего мирового соглашения.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Производство по делу NА83-183/2019, - прекратить.
Возвратить Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины в размере 2150,00 рублей, перечисленной платежным поручением N61781 от 14.12.2018, о чем выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка