Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 августа 2019 года №А83-18273/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А83-18273/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Латынина О.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Николовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Зосим Сергея Викторовича о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Смолкина Олега Дмитриевича,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего Дорошенко И.В. - Дорошенко С.А., по доверенности N 1/08 от 01.08.2019;
от иных участников процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Смолкина Олега Дмитриевича.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.01.2019 гражданин -Смолкин Олег Дмитриевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 23.07.2019, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Дорошенко Ирина Викторовна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центра финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сообщение временного управляющего Дорошенко И.В. о введении процедуры банкротства - реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" на бумажном носителе 02.02.2019 N 19, на сайте 01.02.2019.
Определением от 09.07.2019 срок процедуры реализации имущества должника - Смолкина Олега Дмитриевича продлен на четыре месяца, то есть до 23.11.2019.
14.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор - Зосим Сергей Викторович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 5 153 445,00 руб. и 80 000,00 дол. США.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.04.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению.
В адрес суда 01.07.2019 от кредитора поступило заявление об уточнении размера требований кредиторов, согласно которого Зосим С.В. просит суд признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Смолкина О.Д. требования в размере 9 667 269,69 руб.
Определением от 09.07.2019 суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял к рассмотрению заявление Зосим С.В. от 01.07.2019.
В судебное заседание 21.08.2019 явился представитель финансового управляющего.
Кредитор, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 06.04.2012 между заявителем (займодавец) и должником (заемщик) был заключен договор займа, по которому должник взял в долг у кредитора 80 000 долларов США со сроком возврата займа до 02.03.2015.
Поскольку обязательство по возврату займа не было исполнено должником, заявитель обратился в суд за судебной защитой.
Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 29.07.2015 по делу N 2-3478/2015 в пользу заявителя с должника взыскано 1 743 676,15 руб. задолженности по договору займа и 16 918,38 судебных расходов, а всего 1 760 594,53 руб. (т. 1 л.д. 26-27).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28.10.2015 по делу N33-8837/15 решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 29.07.2015 в части взыскания суммы долга и госпошлины отменено, в указанной части постановлено новое решение, согласно которого определено взыскать со Смолкина О.Д. в пользу Зосима С.В. 5 080 000 руб. в счет уплаты долга и 33 600 руб. судебных расходов. (т. 1 л.д. 30-31).
На основании вступившего в законную силу судебного акта 10.12.2015 был выдан исполнительный лист серии ФС N 004796787, возбуждено исполнительное производство N20571/15/82003-ИП, которое окончено 05.02.2019 постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым в связи с признанием должника банкротом.
В соответствии со сведениями исполнительного производства N 20571/15/82003-ИП задолженность должника перед заявителем составляет 4 896 152,69 руб. (постановление СПИ об окончании ИП от 05.02.2019) (т. 2 л.д. 73).
01.01.2013 между Зосим С.В. (займодавец) и Смолкиным О.Д. (заемщик) был заключен договор займа, по которому должник взял в долг у кредитора 80 000 долларов США со сроком возврата займа до 28.02.2013.
Поскольку обязательство по возврату займа не было исполнено должником, кредитор обратился в суд за судебной защитой.
Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 12.07.2016 по делу N 2-1568/2016 в пользу кредитора с должника взыскана сумма долга по договору займа от 01.01.2013 в размере 80 000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда и 39 845,00 руб. судебных расходов. (т. 1 л.д. 28-29).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 31.01.2017 по делу N33-749/2017 решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 12.07.2016 изменено в части размера суммы, подлежащей взысканию по договору займа, определено взыскать со Смолкина О.Д. в пользу Зосима С.В. долг по договору займа от 01.01.2013 в рублях в сумме, эквивалентной 80 000 дол. США по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда. (т. 1 л.д. 32-33).
На основании вступившего в законную силу судебного акта 09.03.2017 были выданы исполнительные листы серии ФС N 004827295, N 004827297, возбуждены исполнительные производства N11050/17/82001-ИП и N11052/17/82001-ИП, соответственно, которые постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 29.08.2017 объединены в сводное исполнительное производство N11052/17/82001-СД.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым от 11.02.2019 исполнительное производство N11052/17/82001-ИП и N11050/17/82001-ИП окончены в связи с признанием должника банкротом.
В соответствии со сведениями сводного исполнительного производства N11052/17/82001-СД задолженность должника перед заявителем составляет 4 771 117,00 руб. (т. 1 л.д. 171-172).
По состоянию на дату вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом задолженность должника перед кредиторам, с учетом частичного погашения в ходе исполнительного производства, составила 9 667 269,69 руб.
В связи с имеющейся и неисполненной задолженностью должника перед заявителем, кредитор обратился с заявлением о включении заявленной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований кредитора по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие задолженности должника.
На момент рассмотрения требования должником не исполнена обязанность по погашению задолженности перед кредитором, возникшей на основании вступивших в законную силу судебных актов.
Поскольку требование заявителя в сумме 9 667 269,69 руб. до настоящего времени не исполнено, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о его обоснованности.
В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Таким образом, требование кредитора в части включения в реестр требований задолженности в размере 9 667 269,69 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов - Смолкина Олега Дмитриевича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Зосим Сергея Викторовича удовлетворить.
Требования Зосим Сергея Викторовича (27.10.1960 г.р., место рождения: пос. Первомайское Первомайского р-она Крымской обл., адрес регистрации: ул. Севастопольская, д. 26, кв. 30, г. Симферополь, Республика Крым, 295024) в размере 9 667 269,69 руб. признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Смолкина Олега Дмитриевича (30.03.1971 г.р., место рождения: гор. Резекне Латвийская ССР, адрес регистрации: ул. Гурзуфская, д. 6, кв. 14, г. Симферополь, Республика Крым, 295053; ИНН 910211456940).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты изготовления в полном объеме
Судья О.А. Латынин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка