Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 октября 2019 года №А83-18174/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А83-18174/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А83-18174/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-транспортная строительная компания" об отмене судебного приказа о солидарном взыскании суммы просрочки по уплате лизинговых платежей, срок оплаты которых наступил 20.07.2019 - в сумме 268626 руб. 54 коп. и суммы пеней в размере 24176 руб. 39 коп.
установил:
14.10.2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымская лизинговая компания" Арбитражным судом Республики Крым вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с должников - Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМ МОСТ" и Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-транспортная строительная компания" в пользу взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Крымская лизинговая компания" суммы просрочки по уплате лизинговых платежей, срок оплаты которых наступил 20.07.2019 - в сумме 268626 руб. 54 коп., пеней в размере 24176 руб. 39 коп., а всего 292802 руб. 93 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4428 руб.
Копия судебного приказа в соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ была направлена в адрес должника.
16.10.2019 от должника Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-транспортная строительная компания" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых должник просит отменить судебный приказ.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.
Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, а так же руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.5, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебный приказ от 14.10.2019 о солидарном взыскании с должников - Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМ МОСТ" и Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-транспортная строительная компания" в пользу взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Крымская лизинговая компания" суммы просрочки по уплате лизинговых платежей, срок оплаты которых наступил 20.07.2019 - в сумме 268626 руб. 54 коп., пеней в размере 24176 руб. 39 коп., а всего 292802 руб. 93 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4428 руб.- отменить.
Разъяснить, что заявленные Обществом с ограниченной ответственностью "Крымская лизинговая компания" требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать