Решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года №А83-17905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А83-17905/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия (ОГРН 1149102047962)
к Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН 1149102105690)
о взыскании денежных средств,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, согласно которому просит суд взыскать задолженность за теплоснабжение в размере 82133,01 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что филиалом ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосии в отопительные периоды осуществлялось теплоснабжение квартир, находящихся в собственности муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым.
Ответчик письменное пояснение суду не представил, о начавшемся процессе был уведомлен надлежащим образом.
Определением суда от 04.10.2019 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Абзацем 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, в частности, если до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ судом было возбуждено производство по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, которое после вступления в силу названного федерального закона не подлежит рассмотрению в указанном процессуальном порядке (например, дело, связанное с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, пункт 5 части 3 статьи 232.2 ГПК РФ, часть 4 статьи 227 АПК РФ), суд продолжает рассмотрение такого дела в порядке упрощенного производства.
02.12.2019 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.
23.12.2019 г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба Администрации города Феодосии Республики Крым на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 г.
В связи с поступлением апелляционной жалобы, судом составлено мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела судом установлено следующее:
Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии. В отопительные периоды с 01.11.2014 филиалом осуществлялось теплоснабжение жилых помещений, квартир г. Феодосия, находящихся в собственности муниципального образования городской округ Феодосия в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ " Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом муниципального образования городской округ, Феодосия Республики Крым, Положением о порядке управления и распоряжения имуществом муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым.
В квартире N 34 по ул. Федько, 36, г. Феодосия, находящейся в муниципальной собственности с 01.11. 2014 года никто не проживал, в связи с тем, что Администрация города Феодосии не распределила данную квартиру. Оплата за потребленную тепловую энергию не производилась.
Согласно договору социального найма жилого помещения от 07.12.2018 N 233 данная квартира была предоставлена Ярыга Лилии Исметовне.
Задолженность за оказанные услуги теплоснабжения по квартире N 34 по ул. Федько, 36, г. Феодосии за период с 01.11.2014 по 06.12.2018 составила 30 593,79 руб.
Заявленное претензионное письмо от 10.04.2019 г. N 732 ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.
Квартира N 21 по ул. Челнокова, 108, г. Феодосия была предоставлена Дубовик Галине Александровне по договору найма служебного помещения N 11 от 08.02.2019.
До момента передачи квартиры Дубовик Г.А. с 01.03.2017 по 07.02.2019 г. никто не был зарегистрирован и не проживал. Оплата за услуги теплоснабжения не производилась.
Задолженность за период с 01.03.2017 по 07.02.2019 составила 21 592,64 руб.
Заявленное претензионное письмо от 17.04.2019 г. N 825 ответчиком также оставлена без ответа и удовлетворения.
Квартира N 29 по ул. Чехова, 15, г. Феодосия была предоставлена Кириенко Андрею Анатольевичу по договору найма служебного помещения N 228 от 30.11.2018.
До момента передачи квартиры Кириенко А.А. с 01.11.2014 по 29.11.2018 г. никто не был зарегистрирован и не проживал. Оплата за услуги теплоснабжения не производилась.
Задолженность за период с 01.11.2014 по 29.11.2018 составила 30 046,02 руб.
Заявленное претензионное письмо от 17.04.2019 г. N 824 ответчиком также оставлена без ответа и удовлетворения.
Согласно п.3 ст. 153 Жилищного кодекса " До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица".
В связи с тем, что данные квартиры не были заселены другими нанимателями на протяжении длительного времени по вине ответчика, оплата за полученную тепловую энергию не производилась, в результате возникла задолженность перед филиалом ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия в сумме 82 133,01 руб.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Наличие системы централизованного отопления предусмотрено первоначальными проектами данных многоквартирных домов, поэтому предоставление услуги по отоплению является обязательным условием содержания такого дома.
Ресурсоснабжающая организация коммунальных услуг в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещением, отслеживать периоды их пользования. Поэтому в отсутствии договора между пользователем помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике помещения (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 20.02.2017 по делу N А37-1715/2015).Указанный вывод соответствует практике рассмотрения споров, определенной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.03.2014 N 17462/13, а также Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015).
В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994г. N 51-ФЗ (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004г. N 188-ФЗ (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленных истцом в материалы дела реестра муниципального имущества жилых и нежилых помещений устраивается, что собственником помещений является ответчик.
Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств оплаты долга.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном истцом размере.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации города Феодосии Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г. Феодосия задолженность за теплоснабжения в размере 82133,01 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3285,32 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка