Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А83-17824/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N А83-17824/2018
Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Южный союз"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инкомсервис"
о взыскании
при участии:
от истца - Кондрашкина Т. по доверенности от 10.10.2018, паспорт гражданина Украины, вид на жительство;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2018 года ООО "Южный союз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО "Инкомсервис", в котором просит:
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инкомсервис" (ОГРН 1132311011425) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Южный союз" (ОГРН 1159102108000) сумму задолженности в размере 871 279,00 рублей, сумму процентов в размере 170 752,71 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 23 420,00 рублей.
Определением от 16.11.2018 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание.
Определением от 04.02.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 19 марта 2019 года явился представитель истца, по ходатайству которого судом в материалы дела приобщены дополнительные пояснения.
В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о дне, месте и времени рассмотрения дела, доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовый конверт, возвратившиеся в адрес суда (оборотная сторона ф. 103 N216 от 19.11.2018).
При этом, направление судом почтовой корреспонденции осуществлялось по адресу местонахождения ответчика, указанного в ЕГРЮЛ, а также по иному адресу, который имеется в материалах дела.
Кроме того, передать телефонограмму по телефонам ответчика, указанным в исковом заявлении, не представилось возможным ввиду отсутствия связи с абонентами.
Ходатайств согласно ст. 156 АПК РФ на адрес суда не поступало.
В исковом заявлении истец просил взыскать заявленную сумму с ответчика.
Ответчик правовую позицию по делу не представил.
На основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения суда.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
18 августа 2015 года между ООО "Южный союз" и ООО "Инкомервис" был заключен договор поставки Nб/н, согласно п.1.1 которого:
По настоящему договору Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю строительные материалы - песок Донузлавского месторождения (далее по тексту - товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего Договора.
Согласно с п.2.1. Договора цена поставляемого товара определяется Поставщиком на дату выписки счета на оплату и отражается в спецификациях и соответствующих товарных документах. Цена товара включает НДС 18%.
Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что количество и ассортимент товара определяется на каждую конкретную партию в спецификации и фиксируется в сете-фактуре и товарной накладной.
По условиям п. 3.2.1. Договора Покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором.
Согласно п. 4.1. договора Покупатель самостоятельно вывозит товар Поставщика с территории Северной косы грузового района озера Донузлав ГУП РК "КМП" "Евпаторийский Торговый Порт" в течение 5 суток после перечисления предоплаты в соответствии с пп.6.1. - 8.3. Договора.
Условиями п.5.2. Договора предусмотрено, что Представители Поставщика и Покупателя в день передачи товара подписывают товарную накладную на переданный товар, в которой отражают результат его приемки по количеству, с указанием даты приемки товара Покупателем. Накладная подписывается в таком количестве, чтобы у каждой из сторон, участвующих в сделке по поставке товара, осталось по необходимому количеству экземпляров. Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента подписания им накладной.
Пунктом 6.1. Договора сторонами согласовано, что Покупатель выплачивает Поставщику предоплату в размере 100% от стоимости партии товара, указанной в Спецификации или счете на оплату, в течение 3-х дней с момента получения счета.
Оплата производится в форме безналичных перечислений в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Обязательства Покупателя по оплате товара считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (по выписке из банка) (п. 6.2. Договора)
18 августа 2015г. стороны согласовали и подписали Спецификацию N1 к Договору, по условиям которой Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а последний оплатить песок Донузлавского месторождения в количестве 100 тонн по цене за тонну 850 руб. с НДС на общую сумму 85 000,00 руб.
01 сентября 2015 года стороны согласовали и подписали Спецификацию N2 на 400 тонн по цене за тонну 850 руб. с НДС на общую сумму 340 000,00 руб.
01 октября 2015 года стороны согласовали и подписали Спецификацию N3 на 150 тонн по цене за тонну 850 руб. с НДС на общую сумму 127 500,00 руб.
26 октября 2015 года стороны согласовали и подписали Спецификацию N4 на 1100 тонн по цене за тонну 900 руб. с НДС на общую сумму 990 000,00 руб.
01 января 2015 года стороны согласовали и подписали Спецификацию N5 на 400 тонн по цене за тонну 900 руб. с НДС на общую сумму 360 000,00 руб.
01 апреля 2016 года стороны согласовали и подписали Спецификацию N6 на 3000 тонн по цене за тонну 900 руб. с НДС на общую сумму 2 700 000,00 руб.
01 июля 2016 года стороны согласовали и подписали Спецификацию N7 на 3000 тонн по цене за тонну 900 руб. с НДС на общую сумму 2 700 000,00 руб.
Товар был поставлен ООО "Инкомсервис" согласно следующим товарным накладным: от 13.07.16г. на 87 264,00руб., от 19.07.16г. на 66 438,00 руб., от 21.07.16г. на 25 380,00 руб., от 02.08.16г. на 73 476,00 руб., от 03.08.16г. на 93 942,00 руб., от 04.08.16г. на 59 958,00 руб., от 05.08.16г. на 82 044,00 руб., от 06.08.16г. на 26 370,00 руб., от 09.08.16г. на 60 768,00 руб., от 10.08.16г. на 165 006,00 руб., от 11.08.16г. на 35 334,00 руб., от 12.08.16г. на 55 188,00 руб., от 15.08.16г. на 62 658,00 руб., от 19.08.16г. на 25 074,00 руб., на общую сумму 5 561 279руб., из которых Покупателем оплачен только товар на сумму 4 690 000,00 руб.
27 июня 2018 года ООО "Южный союз" в адрес Ответчика была направлена Претензия N608 от 06.06.2018г. на сумму 1 014 556,65 руб. (один миллион четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 65 копеек), с учетом основной суммы долга и процентов.
Согласно отметке на почтовом конверте причиной возврата Претензии стало истечение срока хранения письма.
В указанный в Претензии срок оплата за полученный товар, а также начисленные проценты, не была произведена.
Далее, 27 августа 2018г. в адрес Ответчика повторно было направлено Письмо-требование об оплате задолженности в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения данного письма.
По причине не урегулирования спора в досудебном порядке истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании суммы задолженности, а также процентов.
Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Как уже указывалось судом, факт передачи товара подтвержден представленными истцом в материалы дела товарными накладными.
Более того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по договору поставки Nб/н от 18.08.2015 с указанием наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 170 752,71 рублей.
Таким образом, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 193 ГК РФ суд признает его обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, исковое заявление и в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Южный союз" удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инкомсервис" (ОГРН 1132311011425) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Южный союз" (ОГРН 1159102108000) сумму задолженности в размере 871 279,00 рублей, сумму процентов в размере 170 752,71 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 23 420,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
