Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А83-17788/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А83-17788/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога (пл. Театральная, д. 4, г. Ростов-на-Дону, 344019)
о признании ООО "Транспортно-Экспедиционная компания "Транс Инвест Крым" (пер. Заводской, д. 33, оф. 203, г. Симферополь, Республика Крым, 295024, ОГРН 1149102083261, ИНН 9102042567) несостоятельным (банкротом)
с участием единственного учредителя ООО "Транспортно-Экспедиционная компания "Транс Инвест Крым" Стрелкова Михаила Васильевича
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога - Дегтярев Д.С., по доверенности;
временный управляющий - Ващишен С.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
13.11.2018 ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Транспортно-Экспедиционная компания "Транс Инвест Крым" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.06.2019 (резолютивная часть оглашена 10.06.2019) в отношении ООО "Транспортно-Экспедиционная компания "Транс Инвест Крым" введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 10.12.2019. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ващишен Сергей Владимирович.
25.11.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов и иные документы.
28.11.2019 от МСО ПАУ поступили сведения о соответствии кандидатуры Ващишена С.В. для назначения конкурсным управляющий по настоящему делу.
В судебное заседание явился представитель ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога.
Представитель ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога в ходе судебного заседания заявил устное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества и средств достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему, а также пояснил, что кредитор не имеет средств для финансирования процедуры банкротства.
Судом оглашен перерыв до 11 часов 35 минут для оформления письменного ходатайства о прекращении производства по делу.
После перерыва в судебное заседание явились: представитель ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога и временный управляющий.
Представитель ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога подал письменное ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью первой статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17.12.2009 N 91 разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 13 января 2020 года в 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Временному управляющему, должнику и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути ходатайства о прекращении производства по делу, и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 10 января 2020 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
