Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2019 года №А83-17745/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N А83-17745/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Энергопроект-ЮГ" (295050, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Лизы Чайкиной, д.1, офис 414; ОГРН 1149102093799, ИНН/КПП 9102046385/910201001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрубкомплект" (109029, г. Москва, ул. Калитниковская СР, д.28, строение 2; ОГРН 5157746118206, ИНН/КПП 7722348311/772201001)
о взыскании задолженности и процентов по договору поставки,
с участием представителей сторон:
от истца - не явился;
от ответчика - Паршина Е.А., представитель по доверенности N 1 от 19.10.2018г.;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергопроект-ЮГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрубкомплект", в котором просит суд взыскать с ответчика:
- задолженность по Договору поставки N18/090 от 27.08.2018г. в размере 150 000,00 рублей;
- проценты по 06.11.2018г. включительно в размере 1 510,27 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2018г. суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства применительно к пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
04.03.2019г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.
Истец в судебное заседание 15.04.2019г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, во время судебного рассмотрения представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Присутствующий в судебном заседании 15.04.2019г. представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, в частности отметил, что товар поставленный покупателю был надлежащего качества.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Принимая достаточность собранных судом доказательств, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
27.09.2018 г. между ООО "Энергопроект - ЮГ" (далее - Покупатель) и ООО "СтройТрубКомплект" (далее - Поставщик) был заключен договор N18/090 на поставку металлургической и прочей продукции для использования в предпринимательских целях ООО "Энергопроект - ЮГ" (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, металлургическую и прочую продукцию (далее - Товар).
Согласно Спецификации N1 к договору поставки N 18/090 от 27.08.2018г. Поставщик обязуется предоставить Покупателю арматуру A-III 25Г2С d-32, ГОСТ 5781-82 общей стоимостью 2100000,00 руб., стоимость доставки 150000,00 руб.
Согласно п. 2.1.2 Договора поставщик осуществляет доставку товара в адрес, указанный Покупателем при согласовании заказа и передает его уполномоченным представителям Покупателя или организации-грузоперевозчику, избранной покупателем. Покупатель самостоятельно заключает договор с организаций-грузоперевозчиком и оплачивает его услуги либо услуги Поставщика по доставке Товара.
В соответствии с п. 2.1.3. Договора, Поставщик за свой счет осуществляет доставку Товара в адрес, указанный Покупателем при согласовании заказа, и передает его уполномоченным представителям Покупателя или организации-грузоперевозчику.
Согласно п. 2.2. Договора если иное не оговорено сторонами, поставка товара осуществляется в соответствии с п.2.1.2. Договора.
В соответствии с п.4.10 Договора все транспортные расходы, расходы по доставке Товара и иные сопутствующие расходы оплачиваются Покупателем Поставщику одновременно с оплатой Товара.
Оплата Товара по Договору производится на условиях 100 % предоплаты на основании счета, выставленного Поставщиком, путем перечисления Покупателем денежных средств в безналичной форме на расчетный счет Поставщика, либо внесения денежных средств в кассу Поставщика в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.3 и п. 4.4 Договора).
На основании счета на оплату N 689 от 30.08.2018 года Покупатель оплатил сумму по Договору в размере 2250000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1457 от 30.08.2018 года.
04.09.2018 года Покупателем была оплачена сумма в размере 2270250,00 руб., на основании счета на оплату N 701 от 04.09.2018 года, что подтверждается платежным поручением N 1462 от 04.09.2018 года.
Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31.12.2018г. и автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если ни одной из Сторон не заявлены возражения против этого не менее чем за 20 календарных дней до окончания срока действия Договора. Число таких пролонгаций не ограниченно (пункт 9.1 и 9.2 Договора).
Покупатель отказался принимать Товар и вернул его представителю Поставщика с требованием вернуть ранее уплаченную Поставщику денежную сумму в размере 4520250 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующим письмом Покупателя от 05.09.2018 года N 01/09/18.
Во исполнение требований Покупателя вернуть уплаченные денежные средства, Поставщик с 11.09.2018 года по 18.09.2018 включительно, осуществлял возврат денежных средств за Товар по Договору, что подтверждают платежные поручения N 830 от 11.09.2018 года, N 831 от 11.09.2018 года, N 837 от 12.09.2018 года, N 839 от 13.09.2018 года, N 864 от 17.09.2018 года, N 867 от 18.09.2018 года.
Уплаченные денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп. Поставщик не вернул Покупателю.
В связи с вышеизложенным, истец обратился в арбитражный суд с данным исковым заявлением.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отметить нижеследующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Судом установлено, что Договор поставки N18/090 от 27.08.2018г. недействительным судом не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что истцом в соблюдение п.4.3 Договора была произведена оплата 100% предоплаты по выставленным счетам N 689 от 30.08.2018г. и N 701 от 04.09.2018 на общую сумму в размере 4520250,00 руб.
04.09.2018г. во исполнение п. 2.1.2 Поставщиком была произведена доставка товара.
05.09.2018 года N 01/09/18г. Покупателем было направлено письмо Поставщику об отказе принимать Товар с требованием вернуть ранее уплаченную Поставщику денежную сумму в размере 4520250,00 руб.
Поставщик с 11.09.2018 года по 18.09.2018 включительно, осуществлял возврат денежных средств за Товар по Договору, что подтверждают платежные поручения N 830 от 11.09.2018 года, N 831 от 11.09.2018 года, N 837 от 12.09.2018 года, N 839 от 13.09.2018 года, N 864 от 17.09.2018 года, N 867 от 18.09.2018 года.
Сумма в размере 150000,00 руб. возвращена Поставщиком не была, по пояснениям Поставщика данная сумма была удержана за доставку товара.
Согласно п. 3.4. Договора при обнаружении несоответствия количества, ассортимента, качества полученного товара товаросопроводительным документам, Покупатель обязан приостановить приемку, изолировать Товар и обеспечить его сохранность до окончания приемки, в течение 24 часов телеграфным уведомлением вызвать представителя Поставщика для участия в продолжении приемки товара и составления двустороннего акта.
В случае невозможности присутствия, неявки Поставщика в течение трех рабочих дней с момента получения извещения, не считая времени проезда, приемка Товара производится Покупателем с обязательным участием представителя Торгово-промышленной палаты, привлекаемого Покупателем. Акт, составленный по результатам такой приёмки, в течение двух дней направляется Поставщику.
Претензии по качеству поставленного товара(скрытые недостатки) принимаются Поставщиком в течении 20 календарных дней с момента поставки. При этом вызов представителя Поставщика для составления Акта о недостатках является обязательным и осуществляется по правилам п.3.4 Договора (п.3.5 договора).
Согласно п. 3.6. Договора при несоблюдении Покупателем порядка приемки Товара, оговоренного договором, Товар считается надлежащего качества и его количество соответствует товарной накладной.
При отказе Покупателя (Грузополучателя) от приемки Товара, Стороны составляют двусторонний акт, в котором Покупатель (Грузополучатель) обязан указать причины отказа, должность и фамилию лица, отказавшегося производить приемку Товара. В случае отказа Покупателя (Грузополучателя) составить или подписать акт, факт отказа от приемки удостоверяется односторонним актом, составленным представителем Поставщика, при этом отказ от приемки Товара считается необоснованным (п.3.7).
Однако, как следует из материалов дела, двусторонний акт, предусмотренный п.3.4. Договора, между сторонами составлен не был, акт предусмотренный п.3.7. Договора истцом в материалы дела предоставлен не был.
Представителем ответчика предоставлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 19.10.2018г., подписанный директорами Обществ и скрепленный печатями, с отметкой "задолженность отсутствует".
Позиция истца относительно того, что товар не качественный во время судебного разбирательства не подтвердилась, опровергнута материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Также, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика услуг представителя.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим, судебные расходы относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления - отказать.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка