Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года №А83-17725/2018

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А83-17725/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А83-17725/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания о совершении отдельного процессуального действия секретарём судебного заседания Болуровой А.Н., в соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2019 осуществил организацию проведения видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пасековой Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019,
при участии в судебном заседании: от индивидуального предпринимателя Пасековой Натальи Викторовны - Бархиян А.А., доверенность от 20.06.2019; Администрации города Симферополя Республики Крым - Мамиконян Э.А., доверенность N 24/01-69/3577 от 18.11.2019, диплом образовании,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа поручил Арбитражному суду Республики Крым организовать видеоконференц-связь по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пасековой Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019.
Во исполнение указанного поручения 27.11.2019 Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пасековой Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и установлена личность представителей при участии в судебном заседании: индивидуального предпринимателя Пасековой Натальи Викторовны - Бархиян А.А., доверенность от 20.06.2019; Администрации города Симферополя Республики Крым - Мамиконян Э.А., доверенность N 24/01-69/3577 от 18.11.2019, диплом образовании (копии удостоверения, паспорта, диплом об образовании, доверенности приобщены к протоколу судебного заседания).
Суд выяснил и подтвердил возможность участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 21.10.2019 по делу N А83-17725/2018, исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам дела NА83-17725/2018 настоящее определение с приложением, полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокол о совершении отдельного процессуального действия от 27.11.2019, копии паспортов и доверенностей, материальный носитель (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Л.Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать