Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 мая 2019 года №А83-17716/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А83-17716/2017
Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" (ОГРН: 1149102048820, ИНН: 9105001061) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 по делу N А83-17716/2017 о включении требований Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым в размере 574 029,23 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" была введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" утвержден Бормашенко Андрей Владимирович член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте 03.05.2018, в газете "КомерсантЪ" 12.05.2018, N 66030289921.
27.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 по делу N А83-17716/2017 о включении требований Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым в размере 574 029,23 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро".
Определением суда от 08.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.05.2019.
26.04.2019 временным управляющим представлен отзыв, согласно которого, просил суд отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 оставить требование без рассмотрения.
Рассмотрев заявление, дополнительно представленные документы, суд установил.
30.05.2018 заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Птицекомплекс-Агро" требования в размере 574 029,23 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из имеющихся в материалах обособленного спора документов, а также исходя из пояснений представителей Заявителя, усматривается, что требования Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Крымское управление водного хозяйства и мелиорации" были основаны на Решении Арбитражного суда Республики Крым от 10.05.2016 и Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу N А83-6611/2015.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 по делу N А83-17716/2017 требования Заявителя признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов Должника.
При этом арбитражный суд ссылался на наличие установленной по делу N А83-6611/2015 задолженности Должника перед Заявителем (абз. 4 стр. 3 Определения от 28.11.2018 по делу N А83-17716/2017).
Вместе с тем, уже после рассмотрения Заявления, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2019 по делу NА83-6611/2015 Решение Арбитражного суда Республики Крым и Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Как усматривается из картотеки арбитражных дел в настоящий момент Арбитражным судом Республики Крым по существу рассматривается исковое заявление о взыскании с ООО "Птицекомплекс-Агро" в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Крымское управление водного хозяйства и мелиорации" указанных денежных средств - 574 029,23 руб. (судебное заседание назначено на 16.05.2019 в 12-00).
Таким образом, изложенные выше обстоятельства настоящего обособленного спора свидетельствуют о том, что имеются основания для пересмотра Определения Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 г. по делу N А83-17716/2017.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к основаниям для пересмотра судебного акта в том числе относятся новые обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ одним из новых обстоятельств, являющихся основанием для отмены судебного акта по правилам гл. 37 АПК РФ, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
При таких обстоятельствах, поскольку Решение Арбитражного суда Республики Крым и Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу N А83-6611/2015, послужившие основанием для включения требований Заявителя в реестр требований кредиторов, отменены, имеются основания для отмены Определения Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 по делу N А83-17716/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Подпунктом 1 части 3 статья 311 АПК РФ предусмотрено, что отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.
Срок, предусмотренный п. 2 ст. 312 АПК РФ, не пропущен. Принимая во внимание Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2019 по делу N А83-6611/2015, которым решение Арбитражного суда Республики Крым и Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которое по существу не рассмотрено, суд приходит к выводу об отмене определения суда от 28.11.2018 по делу NА83-17716/17, и назначения судебного заседания по проверке обоснованности заявления в соответствии со ст.71,100 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ,
РЕШИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.
2. Отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.11.2018 по делу NА83-17716/2017 о включении требований Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым к должнику.
3. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению требований Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым к должнику ООО "Птицекомплекс-Агро" на 17 июня 2019 года в 10 часов 05 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. А.Невского/Речная, дом 29/11, зал N301.
В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Заявителю - документально подтвердить требования;
Должнику, временному управляющему, кредиторам письменные пояснения по сути требований.
Предложить лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела по тел. +7(3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка