Решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-17716/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-17716/2017
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро",
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Бормашенко А.В. лично по паспорту;
от единственного участника Демченко В.Г. - Миронов В.А., решение от 25.04.2019;
в отсутствие иных участников процесса
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" была введена процедура банкротства наблюдение, сроком на 6 месяцев, то есть до 20.10.2018, временным управляющим должника утвержден Бормашенко Андрей Владимирович, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" процедуры банкротства - наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.05.2018.
Определением от 06.11.2018 срок процедуры наблюдения должника - Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" продлен на три месяца, до 20.01.2019, судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе дела назначено на 10.01.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Соколовой И.А. на судью Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. по делу N А83-17716/2017 для рассмотрения.
Определением от 19.04.2019 дело N А83-17716/2017 принято к производству судьи Белоус М.А. с назначением судебного заседания по итогам процедуры наблюдения, дальнейшего рассмотрения дела на 04.02.2019.
Определением от 06.11.2019 срок процедуры наблюдения должника - Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" продлен до 31.05.2019, судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе дела назначено на 30.05.2019.
29.05.2019 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В судебное заседание 30.05.2019 явились временный управляющий, представитель единственного участника, иные, лица, участвующие в деле не явились, извещены.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, установил.
20.05.2019 временным управляющим ООО "Птицекомплекс-Агро" Бормашенко А.В. проведено первое собрание кредиторов должника.
С правом голоса на собрании присутствовали ГБУ РК "Крыммелиоводхоз", ООО "Агроальянс", ООО "КЦЭТ", что составило 100 % голосов от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов были приняты следующие решения:
1.По первому вопросу повестки дня: участникам собрания был представлен отчет временного управляющего, голосование по первому вопросу повестки дня не проводилось.
2.По второму вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: выбрать в качестве процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с соответствующим ходатайством.
3.По третьему вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: образовать комитет кредиторов ООО "Птицекомплекс-Агро".
4. По четвертому вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: определить состав комитета кредиторов ООО "Птицекомплекс-Агро" в количестве трех человек.
5. По пятому вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: передать комитету кредиторов полномочия, отнесенные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) к компетенции собрания кредиторов за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов.
6.По шестому вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: избрать в члены комитета кредиторов 3 человека: Хохлачева Виталия Сергеевича, Копылову Елену Павловну, Блинова Олега Евгеньевича.
7.По седьмому вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего).
8.По восьмому вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: Определить кандидатуру арбитражного управляющего - Щепину Ольгу Николаевну, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
9.По девятому вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято решение: поручить ведение реестра требований кредиторов ООО "Птицекомплекс-Агро" арбитражному управляющему
Как следует из представленного в материалы дела отчета временного управляющего, восстановить платежеспособность должника невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего.
В результате проведения финансового анализа сделаны следующие выводы:
- ООО "Птицекомплекс-Агро" неплатежеспособно;
- восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" невозможно;
- продолжение осуществляемых направлений (видов) деятельности в сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности нецелесообразно;
- имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве;
- имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами.
По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности должника балансовая стоимость дебиторской задолженности составляет 77 693 тыс. руб.
Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов составляет 111 824 тыс. руб.
Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, согласно которому, делается вывод о том, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, а также о том, что необходимо проведение повторной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства после истребования у должника или получения из регистрирующих органов первичной документации, обосновывающей движение денежных средств по расчетным счетам в пользу аффилированных лиц, сделок связанных с привлечением займов от аффилированных лиц, прекращение прав собственности на 40 объектов недвижимого имущества.
Из представленных документов следует, что 20.05.2019 года проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, назначении конкурсным управляющим Щепину Ольгу Николаевну.
Согласно реестру общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 68 537 788,31 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Первое собрание кредиторов должника состоялось 20.05.2019 года. Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов должника, является неправомочным, в материалах дела нет.
В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).
Изучив материалы дела, в том числе содержащие сведения о должнике, доводы и участников процесса, принимая во внимание ходатайство временного управляющего должника, мнение кредиторов, выраженное в протоколе от 30.05.2019, суд приходит к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро", отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процедуру наблюдения следует завершить и признать Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро", несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В соответствии со ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии со статьей 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.
Собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро", проведенное 20.05.2019 года, определило избрать кандидатуру конкурсного управляющего - Щепину Ольгу Николаевну, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
27.05.2019 в адрес суда от САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили сведения от соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Щепиной Ольги Николаевны требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также заявление-согласие Щепиной О. Н. на утверждение в дело в качестве конкурсного управляющего.
При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить Щепину Ольгу Николаевну конкурсным управляющим должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц.
Согласно п.2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.
В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Также, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как усматривается из материалов дела, инициирующим кредитором Общество с ограниченной ответственностью "Агроальянс" подано заявление о признании должника Общества с ограниченной ответственностью " Птицекомплекс-Агро " несостоятельным банкротом, оплачена государственная пошлина за подачу заявления в размере 6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N510 от 27.10.2017.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в данном случае на должника.
Согласно положениям статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным выше, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью " Птицекомплекс-Агро " в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агроальянс".
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 60, 124, 126-129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Бормашенко А. В. удовлетворить.
2. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" (ОГРН 1149102048820, ИНН/КПП 9105001061/910501001, адрес: 297034, ул. Московская, д.2, с.Котельниково, Красногвардейский район, Республика Крым) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражного управляющего Щепину Ольгу Николаевну (ИНН 432800808256, адрес 610014, г. Киров ул. Попова 30А), являющегося членом САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15599 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.
4. Обязать бывшего руководителя должника в течении трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
5. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства публикации представить в суд.
С даты принятия решения о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 28 ноября 2019 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" (ОГРН 1149102048820, ИНН/КПП 9105001061/910501001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" (ОГРН: 1156658008264, ИНН: 6670314966) 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N510 от 27.10.2017.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка