Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 января 2020 года №А83-17716/2017

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А83-17716/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А83-17716/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-17716/2017,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро".
Решением суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна (ИНН 432800808256), член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
19.12.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего ООО "Птицекомплекс Агро" Щепиной О.Н. поступило заявление о признании недействительном сделок ООО "Птицекомплекс Агро" по исполнению обязательств перед АО "РосАгроЛиинг" на общую сумму 9 980 233 руб. и применении последствий недействительности сделки.
09.01.2020 года от конкурсного управляющего Щепиной О.Н. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд Кировской области сообщил о возможности проведения сеанса видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Крым 06.02.2020 на 10:40 (время московское).
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кировской области, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство конкурсного управляющего Щепиной О.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чём выносится определение в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Щепиной О.Н. об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Кировской области организацию видеоконференц-связи в здании суда в целях участия конкурсного управляющего Щепиной О.Н. в судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым, назначенном на 06 февраля 2020 года на 10 часов 40 минут (время московское) в помещении суда по адресу: ул. Александра Невского, д. 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, зал. 301, 3-й этаж.
3. Поручить Арбитражному суду Кировской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса РФ, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Копию настоящего определения направить в Арбитражному суду Кировской области.
IP-адрес ВКС Арбитражного суда Республики Крым (зал 301) - 172.30.54.134.
Полномочия представителя должны быть надлежащим образом оформлены, согласно требованиям главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://www.crimea.arbitr.ru
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать