Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-17716/2017

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А83-17716/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-17716/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-17716/2017 в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" (ОГРН: 1156658008264, ИНН: 6670314966)о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" денежных сумм и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" была введена процедура банкротства наблюдение, сроком на 6 месяцев, то есть до 20.10.2018, временным управляющим должника утвержден Бормашенко Андрей Владимирович, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" процедуры банкротства - наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.05.2018.
08.10.2018 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Агроальянс" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 332 381,71 руб. после введения Арбитражным судом Республики Крым процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в отношении должника.
Определением суда от 05.02.2019 в соответствии с частью седьмой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что в связи с пропуском срока на обращение с требованиями в процедуре наблюдения, обоснованность его требований будет рассмотрена в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года.Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна (ИНН 432800808256), член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением от 13.06.2019 г. материалы обособленного спора приняты к производству.
Рассмотрение заявления определением суда откладывалось, последним на 17.10.2019 года.
10.10.2019 года от Щепиной О.Н. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Кировской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В результате предварительного согласования даты и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено, что у Арбитражного суда Кировской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 17.10.2019 в 10 часов 40 минут.
Учитывая изложенное, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Щепиной О.Н. по независящим от Арбитражного суда Республики Крым обстоятельствам, в связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О.Н. об участии в судебном заседании 17.10.2019 путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А83-17716/2017 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О.Н. об участии в судебном заседании 76.10.2019 года путём использования систем видеоконференц-связи по делу NА83-17716/2017.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать