Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А83-17716/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А83-17716/2017
Резолютивная часть определения оглашена 31 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 08 ноября 20198 года
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы обособленного спора по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" денежных сумм и приложенными к заявлению документами,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражный управляющый Щепина Ольга Николаевна (ИНН 432800808256), член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 102, 15.06.2019.
16.08.2019 года в адрес суда поступило заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" в размере 1 711,41 рублей.
Определением от 22.08.2019 г. материалы обособленного спора приняты к производству, назначено судебное заседание.
15.10.2019 г. конкурсным управляющим представлены возражения по требованиям, поскольку являются текущими платежами, производство по заявлению подлежит прекращению.
29.10.2019 г. ГУП РК "Крымэнерго" поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с текущими требованиями.
Участники обособленного спора в судебное заседание не явились, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Требования кредитора основаны на заключенном между ГУП РК "Крымэнерго" и ООО "Птицекомплекс-Агро" договоре энергоснабжения N 1185 от 21.04.2015 г.
Согласно п.3.4.1., 3.4.2 указанного договора потребитель обязан в установленные договором условия и количество потребления электрической энергии (мощности); производить оплату приобретенной электроэнергии (мощности); производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленных договором.
В связи с несвоевременным исполнением ООО "Птицекомплекс-Агро" положений договора в части своевременной оплаты ГУП РК "Крымэнерго" начислена неустойка в размере 1 711,41 руб. за период с января 2019 г. по апрель 2019 г.
Ходатайство ГУП РК "Крымэнерго" об оставлении без рассмотрения данного заявления не подлежит удовлетворению, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено определением суда от 08.11.2017 года, заявленная задолженность образовалась после возбуждения производства по делу, в связи с чем, задолженность является текущей, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
Так, согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника, является момент возникновения денежного обязательства.
Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, производство по рассмотрению заявления ГУП РК "Крымэнерго" о признании денежных требований в размере 1 711,41 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 5 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по рассмотрению заявления ГУП РК "Крымэнерго" о признании требований в размере 1 711,41 руб. в реестр требований должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" - прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 11) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
