Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года №А83-17716/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А83-17716/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро",
при участии:
от ИП Хохлачева В.С. - Бурыгин А. Р., по дов. N б/н от 14.10.2019,
от ООО "Агроальянс" - Бурыгин А. Р., по дов. N б/н от 25.02.2019,
от единственного участника должника - Миронов В. А., на основании решения от 25.04.2019,
иные участники процесса в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.04.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" была введена процедура банкротства наблюдение, сроком на 6 месяцев, то есть до 20.10.2018, временным управляющим должника утвержден Бормашенко Андрей Владимирович, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" процедуры банкротства - наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.05.2018.
06.05.2019 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от АО "Росагролизинг" признании кредиторских требований в размере 31 432 339,49 рублей обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "ПтицекомплексАгро".
Определением суда от 15.05.2019 в соответствии с частью седьмой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителю сообщено, что в связи с пропуском срока на обращение с требованиями в процедуре наблюдения, обоснованность его требований будет рассмотрена в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года.Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна (ИНН 432800808256), член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением от 25.07.2019 г. материалы обособленного спора приняты к производству.
Рассмотрение заявления откладывалось определениями суда, последним на 17.10.2019 года.
15.08.2019 конкурсным управляющим подано заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу NА40-166878/2019.
Возражений против приостановления производства по заявлению не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Статьёй 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для обязательного приостановления производства по делу, перечень которых является исчерпывающим.
Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При этом законодатель связывает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу по существу.
Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.
Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что требования заявителя основаны на Договоре лизинга сельхозтехники, заключенного между ООО "Притекомплекс - Агро" и ООО "Росагролизинг".
При этом судом установлено, что в рамках дела NА40-166878/2019 разрешается вопрос о расторжении Договоров лизинга, изъятии переданного в лизинг имущества.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019 года у ООО "Птицекомплекс-Агро" изъято и передано АО "Росагролизинг" имущество -Наименование, марка ТС: Дискокультиваторный Посевной комплекс "Agrator DK-7200" (бункер 8м3), "Арыш" "Agrator-7300", Заводской номер 0503; Наименование, марка ТС: Дискокультиваторный Посевной комплекс "Agrator DK-7200" (бункер 8м3), "Арыш" "Agrator-7300", Заводской номер: 0529; Наименование, марка ТС: LADA, KS0Y5L, LADALARGUS, Заводской номер: XTAKS0Y5LE0813748, Номер двигателя: D065566, Номер ПСМ 63 НУ 490615; Наименование, марка ТС: LADA, 212140 LADA 4x4, Заводской номер: XTA212140E2178019, Номер двигателя: 0572657, Номер ПСМ 63 НТ 663324; Наименование, марка ТС: Зерноуборочный комбайн РСМ-181 "TORUM-740", Заводской номер: R0TOR740000716, Номер двигателя: Е0539481, Номер ПСМ СА 259062; Наименование, марка ТС: Зерноуборочный комбайн РСМ-181 "TORUM-740", Заводской номер: R0TOR740000725, Номер двигателя: Е0541893, Номер ПСМ СА 259061; Наименование, марка ТС: Зерноуборочный комбайн РСМ-181 "TORUM-740", Заводской номер: R0TOR740000720, Номер двигателя: Е0540723, Номер ПСМ СА 259042; Наименование, марка ТС: Зерноуборочный комбайн РСМ-181 "TORUM-740", Заводской номер: R0TOR740000717, Номер двигателя: Е0541055, Номер ПСМ СА 259043; Наименование, марка ТС: Зерноуборочный комбайн РСМ-181 "TORUM-740", Заводской номер: R0TOR740000722, Номер двигателя: Е0540722, Номер ПСМ СА 259041; Наименование, марка ТС: Трактор "Беларус-920", Заводской номер: 92002005, Номер двигателя: 721601, Номер ПСМ СА 280938; Наименование, марка ТС: Трактор "Беларус-920", Заводской номер: 92001979, Номер двигателя: 721600, Номер ПСМ СА 280940; Наименование, марка ТС: Трактор "Беларус-920", Заводской номер: 92002019, Номер двигателя: 721885, Номер ПСМ СА 280937; Наименование, марка ТС: Трактор "Беларус-920", Заводской номер: 92001448, Номер двигателя: 684038, Номер ПСМ СА 280939.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 года принята к производству апелляционная жалоба ООО "Аргоальянс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2019 года по делу N А40-166878/2019.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по данному обособленному спору до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2019 года по делу N А40-166878/19.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О.Н. - удовлетворить.
2. Приостановить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" до вступления в законную силу в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2019 года по делу N А40-166878/2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента оглашения (изготовления полного текста) определения.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка