Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года №А83-17716/2017

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-17716/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А83-17716/2017
Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Агроальянс" (ОГРН: 1156658008264, ИНН: 667031466) о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" денежных сумм, при участии деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ИП Хохлачева В.С.,
при участии:
от ИП Хохлачева В.С. - Бурыгин А. Р., по дов. N б/н от 14.10.2019,
от ООО "Агроальянс" - Бурыгин А. Р., по дов. N б/н от 25.02.2019,
от единственного участника должника - Миронов В. А., на основании решения от 25.04.2019,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна (ИНН 432800808256), член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
05.08.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось ООО "Агроальянс" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 646 276,94 руб.
Определением от 05.08.2019 материалы обособленного спора приняты к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 17.10.2019 года.
15.10.2019 года от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которого возражал против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов, так как денежные обязательства возникли после возбуждения дела о банкротстве должника.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
Суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ИП Хохлачева В.С.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
31.10.2017 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Агроальянс" с заявлением о признании ООО "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на ст. ст. 6, 7, 48, ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 125,126, 224АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.11.2017 года заявление было принято к производству судьи Соколовой И.А.
Как следует из заявления, ООО "Агроальянс" просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Птицекомплекс-Агро" требования в размере 646 276,94 руб., взысканные определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.12.2018 года по делу N А83-5096/2016.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денеж­ные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли по­сле даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть да­ты вынесения определения об этом.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве воз­никшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требова­ния кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и вы­полненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63).
Таким образом, определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника, является момент возникновения денежного обязательства.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 63: "Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесен­ных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалифика­ции в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступле­ния в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2016 г. по делу N А83-5096/2016, с ООО "Птицекомплекс-Агро" в пользу ООО "Агроальянс" взысканы сумма выплаченного аванса в размере 21 000 000 руб., сумма задолженности в размере 6 041 297,88 руб., проценты на сумму предварительной оплаты товара в размере 1 203 945,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 344 636,16 руб., рассчитав их до момента фактического исполнения обязательств.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10 декабря 2018 г. по делу N А83-5096/2016 Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" (ОГРН 1149102048820, ИНН 9105001061) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" (ОГРН 1156658008264, ИНН 6670314966) судебные расходы в сумме 646 276,94 руб. В части взыскания судебных расходов в сумме 54 693,19 руб. отказано.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, производство по рассмотрению заявления ООО "Агроальнс" о включении денежных требований в размере 646 276,94 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" подлежит прекращению, поскольку является текущим.
Руководствуясь ст. 5 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью Агроальянс" (ОГРН: 1156658008264, ИНН: 667031466) о включении денежных требований в размере 646 276,94 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 11) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать