Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года №А83-17716/2017

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А83-17716/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А83-17716/2017
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой С.И. посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению представителя собрания кредиторов Хохлачова Виталия Сергеевича об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро",
при участии:
от ИП Хохлачева В.С. - Додух А.А, по дов. от 16.10.2019,
Демченко В. Г., лично по паспорту,
от Министерства сельского хозяйства РК - Кочетков О.А. по доверенности,
в отсутствие иных сторон,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро".
Решением суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна (ИНН 432800808256), член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
14.11.2019 года от представителя собрания кредиторов Хохлачова Виталия Сергеевича поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Определением от 22.10.2019 года заявление принято к рассмотрению.
В адрес суда 27.11.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
28.11.2019 в адрес суда поступил отзыв на заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому арбитражный управляющий возражает против утверждения мирового соглашения.
Представитель Министерства сельского хозяйства РК возражал против утверждения мирового соглашения.
Учитывая неявку участников процесса, необходимость предоставления дополнительных и запрошенных судом документов, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 12 декабря 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, улица А.Невского/Речная, дом 29/11, зал N 301.
2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:
Заявителю: доказательства наличия текущих платежей в сумме 9 844 791,79 рублей.
Кредиторам, Министерству сельского хозяйства РК: представить документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление и доказательства в подтверждение правовой позиции; отзыв и документы направить заявителю в срок, обеспечивающий ознакомление с документами до даты судебного заседания, доказательства направления предоставить в суд.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела по тел. +7(3652)550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать