Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 октября 2019 года №А83-17716/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А83-17716/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З.А. рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О. Н. о продлении срока инвентаризации в рамках дела N А83-17716/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро",
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от Министерства сельского хозяйства Республики Крым - Коротышев В. Г., по доверенности N 47 от 25.07.2019;
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" арбитражный управляющий Щепина Ольга Николаевна (ИНН 432800808256), член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
03.09.2019через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда поступилоходатайствоконкурсногоуправляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О. Н., в котором просит суд продлить срок процедуры инвентаризации имущества ООО "Птицекомплекс-Агро" на 3 месяца.
Определением от 09.09.2019 заявление принято к рассмотрению с назначением судебного заседания на 14.10.2019.
Представитель кредитора не возражал против заявленного ходатайства.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Решением арбитражного суда от 06.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30 ноября 2019 года.Конкурсным управляющим утверждена Щепина Ольга Николаевна.
В ходе инвентаризации имущества Должника, проведённой с участием бывшего руководителя Должника- БашкирцеваЮ.Ю., было выявлены неточности(изменения) состава имущества в сравнении с представленными материалами инвентаризации от 01.05.2019 года и от 30.05.2019 года.
В связи с чем, конкурсный управляющий обратился к бывшему руководителю Должника с просьбой дать письменные пояснения относительно таких неточностей(изменений).
До настоящего времени ответ не поступил, состав имущества и его фактическое местонахождение определить невозможно.
В связи с тем, что объём имущества, в отношении которого ещё предстоит провести инвентаризацию, является значительным, конкурсный управляющий просит суд продлить срок проведения инвентаризации имущества ООО "ПтицекомплексАгро" на 3 (три) месяца, то есть до 30 ноября 2019 года.
Из материалов дела следует, что в отведенный законом и судом срок завершить инвентаризацию имущества должника в полном объеме конкурсному управляющему не удалось.
В соответствие с пунктом 2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.
Возражений относительно заявленного ходатайства конкурсного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.
При этом судом принимаются во внимание доводы конкурсного управляющего, которые основаны на объективных обстоятельствах.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, интенсивность и реальные объемы предполагаемой работы, объем имущества должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О. Н. и продлить срок инвентаризации имущества Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" на 3 месяца.
Руководствуясь ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" Щепиной О. Н. удовлетворить.
2. Продлить срок процедуры инвентаризации Общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс-Агро" на 3 месяца, то есть до 30.11.2019 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления в полном объёме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка