Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: А83-17706/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2019 года Дело N А83-17706/2018
Резолютивная часть решения оглашена 04.04.2019.
Полный текст решения изготовлен 11.04.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Крымстройтехника" к обществу с ограниченной ответственностью "Медь" о взыскании,
при участии представителей сторон:
от истца - Белик И.В., представитель по доверенности б/н от 12.10.2018г.;
от ответчика - не явился;
Обстоятельства дела: Общество с ограниченной ответственностью "Крымстройтехника" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медь" с требованиями о взыскании 2 000 000,00 руб.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа.
Ответчик отзыв на иск не предоставил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
19 марта 2018 года между ООО "КРЫМСТРОЙТЕХНИКА" и ООО "МЕДЬ" подписан договор займа N19/03.
Согласно п. 1.1 Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором.
ООО "КРЫМСТРОЙТЕХНИКА" перечислило ООО "МЕДЬ" 1 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N35 от 20.03.2018года.
Согласно п. 1.3. сумма займа предоставляется на срок до 19 мая 2018 года.
11 апреля 2018 года между ООО "КРЫМСТРОЙТЕХНИКА" и ООО "МЕДЬ" подписан договор займа N11/04.
Согласно п. 1.1 Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором.
ООО "КРЫМСТРОЙТЕХНИКА" перечислило ООО "МЕДЬ" 1 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N51 от 11.04.2018 года.-
Согласно п. 1.3 Договора сумма займа предоставляется на срок до 19 мая 2018 года.
03.06.2018 года на ООО "Медь" была доставлена нарочно претензия N2/05 от 31.05.2018 года с требованием возвратить заемные денежные средства.
Ответчик направил в адрес ООО "КРЫМСТРОЙТЕХНИКА" ответ на претензию .N6/5 от 06.06.2018 года, в котором долг в сумме признал и попросил отсрочить возврат суммы займов до 19 июня 2018 года.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Ответчиком не представлено доказательств возвращения денежных средств.
Более того, ответчиком обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования законные и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медь" (ОГРН 1189102003420 ИНН 9102241347) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крымстройтехника" (ОГРН 1179102021120 ИНН 9102233434) 2 000 000,00 руб. основной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
