Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А83-17697/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А83-17697/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамновым Э.Р., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СУАДОН" (ОГРН 1149102101367, ИНН 9101003830)
к Общества с ограниченной ответственностью "Аптечный склад "Крым" (ОГРН 1172375058833, ИНН 2311241316)
о расторжении договора
в отсутствии лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СУАДОН" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Общества с ограниченной ответственностью "Аптечный склад "Крым" с требованием о расторжении договора аренды от 28.04.2018, заключенного между сторонами.
Определением от 03.10.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СУАДОН" принято к производству, возбуждено производство по делу NА83-17697/2019, назначено предварительное судебное заседание на 05.12.2019 на 11:30.
На дату судебного заседания в адрес суда поступило заявление истца об отказе от иска, подписанное директором Ануфриевой Н.Л.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает указать следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату плательщику в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. на основании платежного поручения N82 от 19.09.2019.
Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в сумме 4200 руб. (6000*70%).
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Общества с ограниченной ответственностью "СУАДОН" об отказе от иска.
Производство по делу N А83-17677/2019 - прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СУАДОН"из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4200 руб., о чем выдать справку.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
