Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 октября 2019 года №А83-17644/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А83-17644/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А83-17644/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., рассмотрев заявление взыскателя - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ОГРН - 1149102012685; дата государственной регистрации - 18.06.2014; ИНН - 9102009129; ул. Киевская, д.125 Б, г. Симферополь, Республика Крым, 295034)
к должнику - Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (ОГРН-1169102086218; дата государственной регистрации - 14.10.2016; ИНН - 9102219091; 295015, Республика Крым, г.Симферополь, ул. Субхи, д.1),
о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 4 500 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г.Севастополю задолженности по финансовым санкциям в размере 4 500 рублей.
27.09.2019 судом удовлетворено заявление взыскателя и выдан соответствующий судебный приказ.
11.10.2019 через канцелярию суда от Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г.Севастополю поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 27.09.2019 со ссылками на статью 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня его получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьёй, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано на то, что судебный приказ подлежит отмене, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. При этом такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Таким образом, рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены последнего применительно к части 4 статьи 229.5 АПК РФ.
Суд также обращает внимание взыскателя, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 27.09.2019 по делу NА83-17644/2019 о взыскании с Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым задолженности по финансовым санкциям в размере 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей, и предъявленную к взысканию государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Судья Л.Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать